哈尔滨某31层住宅楼承重墙被砸事件持续发酵。最初，多家媒体报道的结果是，该楼栋4楼至21楼出现不同程度的墙壁开裂情况，导致全楼200多户居民被紧急疏散无法回家，预计受影响的业主总计损失可能高达1.68亿元。

5月5日，距离事发已经过去8天时间。有记者去到事发小区，现场的情况是，仍有部分居民住在涉事楼栋内，不时会有居民进出。居民表示，虽然政府安排了临时安置酒店，社区负责一日三餐，但仍有一些居民因为行动不便、家有老人等种种原因选择继续住在涉事居民楼里，等待最终的处理结果。

就此事各方的法律责任，目前已有一些讨论。在民事责任上，有律师认为肇事租户、施工方都有赔偿义务，至于物业公司是否需要承担责任，还要根据物业公司有无尽到装修前告知、装修中巡视等义务来判断。在刑事责任上，肇事者涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪，至于是故意还是过失，则观点不一。根据2021年浙江的个案处理，当时也是小区业主打掉承重墙，后该户业主、包工头因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪被采取刑事强制措施。在行政责任层面，肇事方还有可能招致行政处罚。

可是，别看法律责任讨论得热闹，但还不够。就拿2021年浙江的案子来说，当时“杭州萧山瓜沥一小区业主打掉承重墙”的消息也冲上了热搜，但后续情况处理得如何、相关当事人受到了怎样的处罚，却没有更加详细、同等规格的传播。这表明事件还是停留在看热闹的阶段，很难为后续同类事件提供安置的参考和事前警示。反过来说，只有相关责任人受到的惩罚足够严厉且为公众熟知，才可能让有敲承重墙想法的人掂量掂量。

须知，敲掉承重墙的后果是严重的，对于哈尔滨该小区受影响的业主而言，他们在乎的可能不是肇事方会被判几年，而是自家的房子该怎么办。1.68亿元的标的即便得到法院认定，做出支持判决，但能执行得了吗？不能执行的判决对业主而言就是一张白纸，解不了生活的苦楚。

住房既是普通人的生活保障，也是极其重要的资产，就像很多网友说的，这房现在住也住不了，卖也卖不掉，修也很困难，这对很多普通人无疑是一记重创。

更重要的是，网上流传的多张图片显示，涉事楼栋多位住户的家里已经出现裂痕，但还是有人住在安全得不到保障的房子里，这也是一重风险。宁愿住危房的理由也不难猜测，有网友贴出一张当地社区安置事发楼栋住户的通知：根据临时指挥部意见，按照每日200元/户的标准给予居民住户业主货币补偿，直到房屋可以居住为止。

一天200元对一家子来说，可以说是完全不够的，但对当地政府而言，200多户受到影响，一户每天发200元，这个支出也不低。所以，承重墙被砸事件演变至此，还很难找到一个两全的方案。即便如此，不管砸墙相关当事人最终受到怎样的处罚，现今还是应以保障居民的生命安全为当务之急，能借住的尽量借住，能协调的尽量协调。

私砸承重墙不是个例，从媒体报道的散见案例看，全国多地在不同时间都有类似事件，只不过房屋受影响程度不同。哈尔滨这一极端个案，对社会治理精细化提出了挑战。

网友看法

1、网友追风一汉子：承担不起就坐牢到底

2、网友wb88534176：31层住两百多户，一层住七户吗？

3、网友红荞米：什么结构的楼房还有承重墙，框架不都是捣制的吗。

4、网友用户1081293606912：封神战场,31层住两百多户，一层住七户吗？,什么结构的楼房还有承重墙，框架不都是捣制的吗。,国家应该先担起全部的赔偿责任，马上安排或置换或重建，对现住民发放充足的安置费。然后严惩责任人。再然后以此事故为契机，增加对装修公司的税收，同时增加进行装修的业主的税收，并对所有装修活动就像交强险...全文,应该冻结肇事租者和装修公司、物业公司的资产，经过品估后，拿出来拍卖，首先用于解决房主的住宿生活问题，相关部门应该根据房子情况尽快出台解决问题办法。不怕一万，就怕万一，万一31层房子倒塌，可不是死几十...全文

5、网友俊俏枫叶H：物业是有责任的，应该共同补偿

6、网友后海野人：最佳的办法是，政府作担保，先租房给住户作为过度，然后通过索赔、卖地、融资、募捐，按市场价补偿住户重新置业，方法又很多的，就看当地政府愿不愿意下这种功夫

7、网友庄周梦蝶：这个问题想就此杜绝后患就只有把拆承重墙的行为立法入刑，重判10年起，肯定再不会有人犯浑干这样的事情了

8、网友儒雅风铃63：人命关天，重建是唯一的办法

9、网友Joker：物业不就是开发商留下来管理的吗，装修前肯定收了押金，既然收了钱，就得负责！物业没有管理到位承担50责任，事故责任人承担50，由政府垫解决，垫多少全算刑期去[抠鼻]

10、网友跃帆176：如果这事发生在美国会怎么样？一天200块到那里去领？[捂脸]

11、网友快乐幽默的东北五哥：政府收回吧，反正债务也不差这点，给百姓一个平安的居住环境。

12、网友活泼轮船gj：永续债，一辈一辈还，还清为止

13、网友阿尔法之声：1.重罚，重判，三家！ 2.重罚重判三家，和后续工作是两个内容，不能混淆，和稀泥来谈。 3.重罚是尽量最大赔偿给200户居民带来的损失。 4.重判是警示那些自以为是的人，避免此类事件一而再的次发生。 5.做出判决前冻结三家全部资产。 现在里面还有人住，一旦发生二次倒塌安全事故，事情和社会影响就更严重了。 6.这时候不是扯来扯去研究法律划分三家责任时候，有一家当时有一点点社会公德，社会责任心，对法律畏惧心理，也不会弄出这么大的乱子。出事了，怕了。推来推出。 三家都需要重罚重判，都应以最大偿还能力为原则。

14、网友小李探花呀：如果业主自治，他挖机绝对上不了楼！ 物业的人员也是上班人员，对能够缴纳物业费的业主也都是睁一只眼闭一只眼，然后打个通知单，告知一下，以防自己没发通知而承担责任，敬业一点的物业，就开个会，商讨两天，安抚一下民心，通知相关部门，会议结束，墙也砸完了。但业主不一样，简单点，谁在业主群里喊一声，你看业主能否砸了承重墙，估计第一锤还未落，城管、消防、住建等相关部门齐聚小区，该改的改，该罚的罚！所以，取缔物业也迫在眉睫！

15、网友荷锄田夫：只关心公安机关有没有刑拘犯罪嫌疑人和调查相关责任人?

16、网友鼠目聚光：对于哈尔滨该小区受影响的业主而言，他们在乎的可能不是肇事方会被判几年，而是自家的房子该怎么办。 危房住不了，卖不出，修不起，何去何从？

17、网友才思敏捷奶茶E0：希望国家重视起来

18、网友静心得平安：我认为，这个案件的处理结果，考研公平，居民住的房子变成了危房不能住人了，肇事单位应该赔付同等价值的房子（或是金钱）。

19、网友特别贪吃的猫：国家应该先担起全部的赔偿责任，马上安排或置换或重建，对现住民发放充足的安置费。然后严惩责任人。再然后以此事故为契机，增加对装修公司的税收，同时增加进行装修的业主的税收，并对所有装修活动就像交强险那样强制购买保险。这样也可以最大限度抑制现在普遍存在的过度装修现象，还有那个加装电梯的，立即叫停！这个也是同类的高危隐患！

20、网友平湖夏荷：买卖房屋时就应该告知买房人，装修不得砸墙。不管是承重墙还是不承重墙，都不得砸墙。看不上房屋结构可以不买嘛！现在装修使用的拆墙、拆地板工具，马力大，震动强烈，破坏房屋抗震性能。但是好像没有相应的法律约束。大家一起忍受着。