梵净山金顶释迦殿和弥勒殿外墙变化对比。图/新京报我们视频截图

近日，有游客发布视频称，梵净山金顶释迦殿和弥勒殿外墙被涂成了粉红色，而此前这两座殿外颜色为灰色。梵净山景区工作人员称，粉红色外墙系7月初粉刷，为防止外墙老化和被雨水冲刷。

据新京报报道，7月24日，梵净山自然保护区管理局通报“金顶建筑外墙颜色有变化”一事。经初步调查核实，该建筑因海拔较高，外墙出现部分风化，存在安全风险。武陵景区管理公司正对外墙进行维修，维修方案未完善相关手续。管理局已责成景区公司暂停维修施工，按照规定开展修复保护工作，保持原有风貌。

看过粉刷前后的对比图后，不少网友直呼“辣眼睛”“太让人心疼了”。作为梵净山的标志性景点，坐落于孤岛式山峰之上，远远望去，与山石、苍翠和云雾几乎融为一体，可谓是自然伟力、佛教文化和传统建筑营造的精妙结合。

这两座建筑，虽为重修而成，也凝聚着无数能工巧匠的智慧和心血。然而，被刷成粉红色的佛殿，不仅一眼看上去十分突兀，与周边景象极为不搭，可以说是一大败笔。

这次梵净山金顶变粉红色，就是一次不当的人工干预。按景区工作人员的说法，如果大殿外墙确实有老化和被雨水冲刷的风险，那么当地应该做的是在专家考察论证之后，制定科学的预防式保护方案，然后审慎地开展修缮活动。

不顾建筑的本来风貌，粗暴地给佛殿外墙全部刷成粉红色，显然有失工作的严谨性和专业性，应当有人为此负责。

更值得追问的一点是：如此不当的修缮行动，为何能一路绿灯地付诸实施？按理说，对这一建筑的修复、保护应当有严格的审核和监督流程。

更何况，早在2018年，梵净山就已作为世界自然遗产被列入《世界遗产名录》。而住建部2015年下发的《世界自然遗产、自然与文化双遗产申报和保护管理办法（试行）》 明确规定，世界遗产的真实性和完整性，应当严格保护，不得随意改变或破坏。

梵净山金顶释迦殿和弥勒殿作为景区的一部分，外墙“变色”，已然属于显著的外观变化，不该这么稀里糊涂地没人管。

那么，对于粉刷行为，到底是景区自行拍板决定的，还是经过了相关监管部门的审核流程？维修方案中未完善的相关手续是什么？在这个过程中，是否存在程序性漏洞和失职失察的情况？

只有严查关键事实，堵住决策漏洞，严肃追责问责，才能防止类似的儿戏再次发生，让“梵天净土”免遭破坏式修缮。

撰稿/任冠青（媒体人）

编辑/迟道华

校对/刘军

网友看法

1、网友YFU董延：寺庙即红尘！

2、网友无忧的喜鹊tv：总有奇葩举动层出不穷！即便有读几年书也不会这么干吧！应该是利益冲昏头了！

3、网友爱国草民：景区不懂什么是修旧如旧，笑死

4、网友用户7110671402045：这种情况在中国太多了，数不胜数。

5、网友霸霸王龙：领导认为红墙拍照好看

6、网友无象评论员：视同儿戏荒诞至极

7、网友青雨是我：正好两间房，一边挂干洗，一边挂按摩！

8、网友网海孤岛：前些年，曲阜三孔直接被养护人员用水枪向房屋木料上喷水冲灰，结果几百年的木料开裂。轰动一时[狗头]

9、网友罗多罗罗多：昨天不说太阳照变色的吗？今天又变啥色了[泪奔]

10、网友自由郑武威：这怎么说呢？张掖大佛开光大了火，这梵净山庄严之地倒粉嫩嫩的。

11、网友QQ快乐源泉：错误的事认真做，牛蒡

12、网友孤岛爱1：这个领导很好色[呲牙]

13、网友无心飞扬06：就怕你们看不见！

14、网友KHy飞鹰：地方的人太想它了……☺️