潮新闻客户端 记者 陈宇浩

10月12日晚，周杰伦上海演唱会就将拉开首场大幕（12日-15日共四场）。但就在当天上午，关于“周杰伦演唱会前黄牛集体退票”的话题，开始在微博火速发酵，甚至连续几个小时都盘踞在文娱热搜榜首位。

按照多家媒体的说法，因为主办方原来答应可以给黄牛录入信息的承诺，如今无法兑现，导致黄牛纷纷退单。但据记者了解，这只是一小部分情况，事实是，因为主办方“太刚”，黄牛“钻空子”的侥幸心理最终还是落了空。

一位相熟的黄牛告诉记者，在开票之前，周杰伦上海站就打出明牌是强实名，但很多黄牛依然会用海量身份信息堆叠（也不知道他们这么多身份证是哪里来的）+机器代抢的方式，尽可能去抢到票，然后付款。

都知道强实名是“不转售不转赠”，还去真金白银买下票，黄牛是真的打算让他们的三姑六婆们（可能是身份证主人）进去跟周杰伦合唱《晴天》吗？显然不是，这其实是黄牛们的一招险棋，属于刀尖上舔血，搏概率。

什么概率？

这位黄牛向记者透露，今年不少演唱会，比如之前在苏州、南京举办的某歌手的巡演，开票之初也是信誓旦旦“强实名”，但开演前最后一周，主办方却悄悄把票务规则修改成了“可以转赠一次”。

举个例子，最初购票绑定的身份信息是黄牛，它转赠给红牛，红牛只要修改录入自己的身份信息，就成了这张票的新主人，到时候就能顺利进场。

可别小看了这一次转赠的机会，这就是黄牛们的财富密码！

无论之前手里的票，都是绑定身份信息所购买，但只要这一次转赠，就可以加价卖给其他消费者，赚得盆满钵满，真正就像杨宗纬所唱的那样——《一次就好》。

但这次周杰伦上海站演唱会，黄牛失算了，熬到最后几天，主办方都丝毫没有任何修改票务规则的意思。再熬下去，进入到演出前48小时以内，连退票都没法退了，重仓之下家底都要赔进去了，只好骂骂咧咧“割肉”20%离场（此期间退票要收票面价20%的手续费）。

这位黄牛告诉记者，自己在上海、苏州的几位同行，光退票手续费就亏了10几万。他自己虽然没有参与上海周杰伦，但今年曾在某站举行的任贤齐演唱会也“栽过跟头”，“抢到六张票，到最后还是‘不得转赠’，只好赶紧退了，离退票通道关闭只差了2个小时。”

虽然退票风波闹得沸沸扬扬，但截至发稿，记者发现淘宝上依然有店铺在售卖周杰伦上海站演唱会门票，最高一档原价2380元的内场票，已经飙到15880元的天价，而原价780元的看台票，也已经炒到了6780元。

只是让人困惑的是，既然都无法转赠了，这些订单又该如何变现呢？难道又是“万能”的邀请函？

“转载请注明出处”

网友看法

1、网友演员吴云飞：一张票多少钱

2、网友莱恩伯吃土豆：一场演唱会算2万人，平均票价800元，全部卖出1600万，歌手团队要拿走1000万，承办方要赚200万，剩下的分400万，成本都不够。怎么办？票务公司就默许黄牛票，大家分成啊。大牌的歌手甚至出现团队出场费几乎等于全部票价的情况，不用黄牛，承办方就亏死了。。。

3、网友莽小千：周杰伦的歌就前面部分好听，后面没充会员………

4、网友用户7892765677549：黄牛盗用身份信息不违法犯罪？

5、网友文超大摄影师：退票了哪儿买票

6、网友晴越杨：限价的原因，如果价格不受限，就不存在黄牛了。

7、网友泰诺格：消灭黄牛人人有责

8、网友F枫与风飞F：没有理智的追星，造就了一大批黄牛富翁。

9、网友随性自由的圆月RF：什么都可以拿来挣钱的事只有我们的同胞干得出来。

10、网友喵呜喵呜的喵喵：黄牛法律上合法吗？

11、网友飞鸟的天空Z：只要主办方够强势，明星号召力够大，打击黄牛就可行。很多明星其实号召力不行，故意和黄牛联合搞得票务紧张兮兮的。各行各业都有黄牛，打不完，关键看掌握主导权的主办方是什么态度。高昂的票价伤害了真正歌迷的心❤

12、网友64011238：其实应该是演唱会开始票两天停止退票，最后一天再放出来，且全实名，禁止转赠。这样子黄牛抢去的票能回来，真正的歌迷买到票的几率就相对高一些了，

13、网友静观花开：赞成强实名制，这些黄牛太可恶了！火车也应该整顿，其中也存在黄牛的影子，真正想买的买不着，就得加价给某些网站和机构，他们就能抢到票，一样Wi-Fi，怎么他们就那么快？说这里没猫腻谁信？必须整顿黄牛！

14、网友省力气：强实名，谁买谁知道[捂脸]但是为什么现在还有很多演唱会不强实名？都给黄牛机会

15、网友风趣风声tx：现在吃饭都成问题，哪有钱买这些[酷拽]

16、网友东流大江：为硬气的上海票务部冂点赞

17、网友昴宿星人米格尔：打击黄牛是中国人应尽的义务

18、网友米兰的小铁匠hhh：以后还是应该强实名，