参考消息网1月26日报道据美联社1月25日报道，美国前总统特朗普25日在诽谤案中出庭，仅仅作证不到三分钟。

报道称，在就作家琼·卡罗尔提起的性侵和诽谤诉讼案向陪审团作证时，特朗普仍违反了法官的限制令。他在25日离开法庭时怒气冲冲地对旁听者说：“这不是美国。”

在这短短的三分钟辩护时间里，他没有目视陪审团。由于该案复杂的法律背景，法官限制他的律师提出一些简短的问题——比如他在回应指控时是否发表了负面声明。

但特朗普违反了这些限制。

报道称，他说：“她说了一些我认为是诬告的事情。”他随后又说：“我只是想为自己、我的家人，以及坦率地说，我为总统辩护。”

在法官刘易斯·卡普兰要求陪审员不要理会这些言论后，特朗普翻着白眼离开了证人席。这位前总统、目前支持率领先的共和党总统竞选人在随后的短暂休庭时离开了法庭，他摇着头对旁听者连说三遍：“这不是美国。”

报道还称，卡罗尔在原告席上目睹了这一切。这位专栏作家称，特朗普1996年侵犯了她，当她在2019年的回忆录中公开自己的故事后，特朗普对他进行诽谤，称她是骗子。

25日是特朗普首次就卡罗尔的指控直接向陪审团作证。

陪审团还听取了2022年的部分法庭外证人陈述，特朗普在这些陈述中坚决否认卡罗尔的指控，称她“病了”。特朗普25日对陪审员说，他“百分之百”坚持这些陈述。（编译/王栋栋）

网友看法

1、网友认真的阳光mu：美法律法规是对穷人

2、网友茶布斯：大家都说美国是法治社会，但还是是搞不懂，几十年前的事谁能说清楚，竟然还诉讼立案，白浪费纳税人的钱。

3、网友远见卓识雪梨Dr：美国法律在特殊人群中显得苍白无力，成为摆设。闹心事过后就是一出出闹剧，尤其是特朗普更为甚者！[击掌][击掌][击掌][击掌][击掌]

4、网友天淞子：美国行政官员无论你做的多大，一旦进入到司法程序，你就和美国一个普通公民一模一样了，法庭上法官最大，但最终是否有罪则要看陪审团——陪审团决定一个被告的命运，不过一旦陪审团判定被告有罪，被告的命运则又落到了法官手里，量刑权在法官手里。总统也不例外，属于相对的最趋近于“法律面前，人人平等。”

5、网友氮靜789：特朗普是否违法犯法，都不会影响参选总统！——米国还真民主自由啊

6、网友安逸饭团i：美国是弱肉强食的社会，特朗普说不是美国就是，就是暂时没有强食到

7、网友老赵钢盆：美国法律真的搞不懂几十年前的事还在诉讼，乱套了

8、网友hisceo：美国的政治游戏，非外人所能明白

9、网友兆佳屋㘯：没有用。

10、网友海阔天空7809XM：美国的法律已经变成了政治工具，针对不同的政治派别，进行法律构陷，以达到使自身政治利益最大化的目的。根本不考虑事实真相。

11、网友亲切熊猫dg：都是瞌睡乔搞得小动作。

12、网友前线哨所：依法办事，落实到实处。