视频加载中...
【宅男财经|专家面对面】近日,打假博主“狂飙兄弟”在江苏省连云港蔬菜海鲜直销市场遭遇“鬼秤”,与商贩理论时被围堵,并被市场管理人员抢夺手机。据官方通报,市场主办方已将涉事商户清理出场,对抢夺手机工作人员予以辞退。职业打假人的身份再度引发讨论。
对外经济贸易大学国家对外开放研究院教授李长安表示,职业打假人就是利用商家的一些漏洞进行索赔,按照《消费者权益保护法》的规定,如果卖家在明知商品有缺陷或是假货的情况下还进行出售,那么消费者有权依法进行索赔,比如“假一赔十”等,最低也能得到500元的赔偿。因此,有一些职业打假人就利用这一规则专门挑商户的毛病。
对于职业打假人行为是否正当的问题,李长安认为,具体情况需要加以区分。对于部分恶意打假人“知假买假”的行为,他们索赔的要求法律不能予以支持,如果情节比较严重,甚至可能构成敲诈勒索罪。但如果消费者是在不知情的情况下购买了商家的假冒伪劣产品,那么他们索赔的要求符合《消费者权益保护法》的规定。这种法律的保护能够在惩罚商家知假卖假行为的同时警醒消费者,避免踩了商家的坑,这方面是有一定的积极意义。另一方面,职业打假人也要特别注意,不要踩到法律的红线,不要踩到敲诈勒索的边缘线。
(记者 董湘依 制作 常晴朗 宅男财经出品)
网友看法
1、网友红叶1488291:如何打通假一罚十,快速理赔。不需要律师介入,两个工作日完成理赔是关键。这样市场都不需要打假人了。
2、网友顺心随缘:请问什么叫知假买假行为?如果职能部门多干点实事儿。如果没有假货,哪来的知假买假。
3、网友诗意饼干ng:能骂人吗?
4、网友恋爱大诗:如果市场监督的,天天在市场上,不是在办公室喝茶,那这些职业打假人一定失业
5、网友每日一悟:如果………… 那么打假博主就不存在[黑线]
6、网友终归向死而生:对于部分恶意打假人“知假买假”的行为,他们索赔的要求法律不能予以支持,如果情节比较严重,甚至可能构成敲诈勒索罪。 对于这个观点是比较认可的,但是这种“知假售假”的行为,又如何去监督? 为什么群众对“打假”支持?就是因为深受其害者太多!不法侵害人民群众利益者人人喊打! 建议某些专家别提这些单一的论点,不如加上相关解决措施更实际些!
7、网友正大光明天空ua:法不外乎人情,对于商家的恶意欺诈和老百姓的自家三无产品确实要一分为二,上次四川老太太的扣肉被职业打假人大量购买再投诉索赔,这种行为你支持吗?
8、网友唔本自在:既然如此,那知假售假为什么不能定为诈骗罪?
9、网友兴说蓝球:如果商家不卖假职业打假人也不会知道!
10、网友_、情:这又是哪位教授啊?教授说的就对吗?
11、网友心易杭城:我是来看评论的
12、网友黄先生0760:恶意打假跟疫情时恶意返乡,差不多吧?
13、网友分秒必争可乐XG:砖家现象没有学科限制
14、网友LIWENY:这种学者不学无术,对社会没一点贡献!!
15、网友随便看看一下:各打50大板已经不对了,这内容连各打50大板都算不上
16、网友好国度:李长安这样的教授应该开除,这样的人只会助纣为虐,职业打假人可以极大的推动社会法制的健全,让普通老百姓的权益得到保障!
17、网友上进密山4F3:印度做假的现在都受保护[捂脸]
18、网友今生有缘1846854:律师是不是收钱打假?工商局查出来假的是不是罚款算不算敲诈?
19、网友除非光屁屁:是不是最近两个城市上热搜就受不了了?
20、网友村东头的老王头:又一个专家观点:老百姓利用法规规则对不良商家索赔就是敲诈勒索,专业律师钻法律空子为嫌疑人脱罪获利却被称为尊重法律。
本财经资讯由VIP财经发布,版权来源于原作者,不代表VIP财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。