【来源：中国交通广播】

纵览新闻首席评论员 任凯

据中国交通广播报道，河南叶县一名返乡创业的大学生，因修高速公路占地，赔偿标准与当地政府存在分歧，未达成一致，遭遇当地政府强拆果园。如今，土地被占，果园被毁，近10年苦心经营毁于一旦，当事人也走上艰难的维权之路。

强拆这个词，已经很久没出现在新闻中了，乍看到“强拆”二字，竟让人一时有些错愕。据报道，当事人与当地政府的矛盾点是赔偿标准没谈拢。由于赔偿标准谈不拢，果园就无法征用，原本计划的高速公路项目就无法推进。修建高速是一件利国利民的好事，对沿线各个地区的经济提升和民生改善都有积极作用，但作为一级政府，即便是为民办好事，也不能采取不择手段的方式。

当地政府的补偿标准，依据的是平顶山人民政府文件【2017】33号文（以下简称“33号文”），根据文件规定，当事人承包的土地属于耕地，即使种植大面积的梨树，也只能按照零星果树而非经济林进行赔偿。当事人主张的认定标准，依据的是国家林业和草原局下发过经济林认定标准和河南省林业局发布的经济林认定和补偿标准的文件。

“33号文”能否经受得住法律的审视，对于经济林认定条件又是否符合相关政策要求？面对质疑，河南省司法厅也明确回复，“33号文”关于土地性质是林地才算是经济林这一条，2020年就作废了。换句话说，当地政府所依据的认定和补偿标准，已被上级部门认定失效，明显已不再适用。

拿着作废的标准，地方政府亲自下场，组织强力部门粗暴拆迁，破坏私人财产，侵犯群众利益，这种行为不仅违背了依法治国的要求，也是对法治精神的粗暴践踏。这起强拆事件，让人切身感受到某些地方政府法治观念的淡漠，以及某些基层干部对宪法赋予人民基本权利的漠视。

保障公民的人身权和财产权，是法治社会的基本要求。地方政府的征迁行为，必须与依法治国的要求相契合，不能罔顾群众的权益和诉求。地方发展不能只讲效率忽视公平。“为了项目的进展”这样看似冠冕堂皇的理由，不是政府实施粗暴拆迁的借口。

河南叶县强拆果园事件社会影响大，有关方面应及早介入调查，并依法严肃追究相关责任人的法律责任。更重要的是，要将此事作为基层干部普法教育的典型案例，让依法治国的思想和法治理念在更多基层干部脑海中落地生根。

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

网友看法

1、网友李东旭103：它就是拆了你能怎么办

2、网友幸福春风rI：这些强拆人员怎么处理？

3、网友用户6413531095093：在利囯利民，得以中国;法律办事，不把法律当法律用修路有什么用

4、网友热闹清泉02W：文章很好，现实很残酷，无法无天就是理由。可以出赤裸裸造假违法的评估给你，可以出不按补偿方案的征收决定给你，等等。在最后还能赏赐一个千古奇冤，全家10口人至今无家可归。请点赞关注转发评论收藏，坚持到底维权！

5、网友顽强百香果v6：横征暴敛。

6、网友云飞扬519：权力是好东西

7、网友豫见：依法治国！

8、网友三嘉说事：就想知道强拆的公职人员会不会处理

9、网友淡定河流o：这种官员不但不撤职，过2年还可以升职

10、网友春晓柳叶刀：依法治国任重道远，

11、网友热闹清泉02W：图片评论

12、网友正义凛然面条H：转发了

13、网友热闹清泉02W：文章很好，现实很残酷，以上图片无法无天就是理由。可以出赤裸裸造假违法的评估给你，可以出不按补偿方案的征收决定给你，甚至不能说的事。在最后还能赏赐一个千古奇冤，全家10口人至今无家可归

14、网友优美孔雀iZ：平顶该查查了无法无天的腐败

15、网友英明果断溪流Vv：权利的任性，为了官位不择手段