18强赛第四轮主场对阵“准欧洲队”印尼队，中国男足2比1拿下首胜，“苟”了一整场的国足和伊万科维奇，保住了彼此的颜面。但复盘伊万上任以来的八场比赛，即便中国队当下获得了想要的结果，主教练伊万科维奇的这段执教经历都算不上成功。

战术与用人过于“理想化”

首先需要说明的是，伊万并不是某些评论里所说的“混子”，作为助理教练，他和克罗地亚队获得1998年法国世界杯第三名；作为主教练，指挥伊朗队打进2006年世界杯决赛圈；上届世预赛亚洲区12强赛，他指挥阿曼队首战客场1比0击败日本队，爆出一个大冷门。这样的履历，与执教现阶段的中国队是基本匹配的，不能因为中国队成绩不好，就彻底否定他。

包括18强赛在内的过去7场世预赛，中国队1胜2平4负，中国队442单后腰打法并不成功。虽然伊万后来增加了一名防守型后腰，也没有阻止运动战中丢更多的球，比如与澳大利亚队比赛，古德温带球行进中打进的远射，防守型后腰形同虚设。这个失球，一方面是队员由攻转守时注意力不集中所致，另一方面训练和赛前战术会议上，估计也没有安排对远射的防范。

中国队在过去的三场18强赛上，某些表现非常业余，比如被身材并不高大的日本球员几次头球得分，与沙特队比赛，更是被对手利用两次角球机会头球扳平比分、头球绝杀取胜，“高空作业”以前是中国队对付日本队、沙特队的“撒手锏”，如今却被对手以其人之道，还治其人之身，所以，伊万在战术安排、临场指挥上，确实难以令人满意。话又说回来，伊万不太清楚，中国队内中方人士也不明白？

伊万的另一个争议之处，在于队员的选择上。当然，主教练有自己的用人标准，这一点无可厚非，比如伊万不选择近期联赛中表现不错的某些队员，他一定是有理由的。不过，在任用新人方面，伊万有揠苗助长之嫌。中国国脚基本是循序渐进成长型的，首次入选国家队，马上就被委以重任，对于我们的年轻队员而言，其实是存在很大风险的。比如成都蓉城的新人胡荷韬，他在与澳大利亚队比赛结束后面临的心理压力，可能只有他自己清楚有多大。中国队曾发生过类似的故事，“破格提拔使用”很可能事与愿违，伊万在选人和用人上“理想化”，说到底他还是不太了解现阶段的中国足球。

足协有意换帅，但没人替他“背锅”

客观地说，伊万接手中国队也非最佳时机。中国队年初亚洲杯小组赛铩羽而归，时任主教练扬科维奇下课。在36强赛后四抡比赛还有一个多月就要开打的情况下，经过国内专家和经纪人的推荐和相关程序，伊万最终拿起了中国队教鞭，整个事情本身就是“急救章”。伊万并不完全了解现阶段的中国足球，他重回中国后所获得的部分信息，是通过个别原山东鲁能队员了解到的，大家都是想着为了中国队出力，这是无可置疑的，但肯定有一定的局限性。

伊万一上来就面临36强赛客场与新加坡队的比赛，没有任何的过渡，只能一边比赛，一边了解，加深认识，不断做调整，其实也难为他。世界杯预赛“三连败”，主教练不下课，至少在中国队身上还未曾发生过，当年高洪波指导带队好歹四轮拿了1分，而且客场打韩国队的表现也还说得过去。里皮接手中国队之后，成绩更是可圈可点，这些都是基于他俩对中国足球的了解。伊万不具备这个客观条件，将伊万说得一无是处，不符合实际情况。

对于伊万，还是要一分为二看待，毕竟在他上任后，中国队开始尝试年轻化，比如拜合拉木、徐皓阳、胡荷韬等一些年轻队员进入国家队，并且得到了锻炼。中国队目前就是如此的水平，要求伊万在短期内将中国队带到一定高度，显然是勉为其难。

伊万下不下课，这是很多人关心的话题。其实，到青岛采访的很多记者持一种悲观的预测，即中国队在前几场18强赛中的成绩可能很差，甚至可能出现“几连败”，且无论是谁来指挥这支队伍。伊万下课了，谁来继续“背锅”？所以说，伊万下课的前提，是找到“背锅侠”。虽然在输给沙特队后，有消息称中国足协有意换帅，但新一届足协要推翻自己做的决定，不是那么容易的事情，赔偿金也一定是要给的，这里面的利害关系不是那么简单的。

拜合拉木与伊万互为贵人

拜合拉木又首发了，在中国队与印尼队的一场“生死战”当中。

如果把教练视为“贵人”的话，对目前效力于深圳新鹏城队的拜合拉木来讲，伊万科维奇便是他在中国男足国家队的“贵人”。作为国足阵中的新人，拜合拉木在中国男足国家队的出场次数为六次，均为伊万科维奇执教期间，其中他在国足的首秀，是中国队在2026世预赛亚洲区36强赛小组赛主场对阵泰国队的那场比赛，拜合拉木替补出场并且打进一球，帮助中国队1比1战平对手，拿到了小组出线至关重要的1分。

凭借着这个进球，36强赛小组赛最后一轮，也就是中国队客场与韩国队的比赛中，拜合拉木获得了首发出场的机会。虽然国足最终0比1不敌对手，但是依靠着新加坡队的“神助攻”，还是奇迹般地杀进了18强赛，拜合拉木也凭借着不错的冲击力和拼搏精神，成为了帮助国足小组出线的“福将”。

本赛季，拜哈拉木为深圳新鹏城队出战22场，打进两球，从进攻数据来看并亮眼，但是对国足主帅伊万科维奇而言，他看重的显然是这名21岁前锋在场上的跑动和争夺“制空权”的能力。18强赛前四轮比赛中，拜合拉木两次首发两次替补出场，但受制于球队的整体实力以及自身特点和发挥，他在攻防两端的表现都算不上好，给一直信任和支持他的伊万的“回报”，自然也算不上高。不过好在与印尼队的这场比赛中，拜合拉木在上半场第21分钟时便接到蒋圣龙从底线处勾回的皮球破门，帮助中国队取得领先，从这个角度来讲，在国家队六场比赛便打进两球的他，也算得上是伊万科维奇的“贵人”了。

胡荷韬没用对地方？

单以到队时间的长短来看，伊万敢在客场对阵澳大利亚的比赛中派“零经验”的胡荷韬首发，显然是需要不小勇气的。

如果一切可以重来的话，作为国足主帅的伊万科维奇或许会在杨泽翔和高准翼因伤无法出战的情况下，在是否征调胡荷韬并且派他在中澳之战首发的问题上面，考虑得再细致和全面一点。然而最终的结果，却是原本处于领先的中国队，因为胡荷韬一次略显莽撞的犯规送给对手的一次任意球机会，将比分扳成1比1平，并且在下半场开局阶段迅速反超，为3比1反败为胜奠定了基础。

把全队的失利归结于某一个队员的发挥，显然有失公平，但是从伊万上任之后在几场比赛中主打的“新人”牌来看，无论是胡荷韬还是拜合拉木，包括上届世预赛就已经入选但今年才正式“亮相”的费南多，并没能完全发挥出预期的作用。

在杨泽翔因伤确定无法随队出战之后，伊万科维奇紧急征召成都蓉城队右边后卫胡荷韬入队，用他来顶替前者在国家队的位置。事实上，在国足做出这个换人调整之后，外界便有不少质疑的声音，一方面胡荷韬在今年7月份的中超联赛中踝部韧带受伤，一度只能拄拐行走，伤愈复出后的表现也只能算是一般；另一方面，客场对阵人高马大的澳大利亚队，球员在场上的对抗能力和比赛经验显然更加重要，但这些显然不是胡荷韬的“特长”。

非常看好胡荷韬的伊万不但将他带到了澳大利亚，并且将他放进了中国队的首发名单之中，但是在上半场比赛进入到伤停补时阶段后，胡荷韬一次略显莽撞的犯规，给了阵地战进攻中没有什么办法的对手一个位置极佳的前场定位球，澳大利亚队也抓住机会在上半场结束之前将比分扳平，为下半场最终3比1逆转取胜奠定了基础。

国足首秀便遭遇“口诛笔伐”，作为新人的胡荷韬无疑正在经历着“成长的烦恼”，好在伊万并没有将输球的原因怪在这名年轻队员的头上，而是表示在对手都是一些经验丰富的球员的情况下，在如此重大的比赛中能有这样的表现，自己对他的表现是满意的。“他（胡荷韬）在边后卫的位置上，表现出了自己的能力和勇气。”

网友看法

1、网友正能量豆花c9：拜合拉木传接球技术差点，但他门前把握机会能力不错，对泰国和印尼两个都半高球，一般人很容易打飞，中超这种情况不胜枚举。但他都把握住了。这也是个好中锋的素质。一场比赛机会好就一两次。能把握住的才算本事

2、网友害羞的小麻雀ovo：你这么懂，分析这么透测，何必还要找外国人呢，你直接上呗