日本核污染水排海在即，不仅是日本国内质疑声不断，国际上反对声浪更是持续高涨。

深圳卫视直新闻注意到，连续四天的外交部例行记者会上，中外媒体连续就此发问，而外交部发言人也多次阐明在日本强推核污染水排海问题上的反对立场，并表示会加强海洋环境监测，强化海产品等进口检验检疫，确保公众健康和食品安全。

韩媒质疑：国际原子能机构收钱了吗？

正在日本访问的国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西7月4日向日本政府递交了IAEA关于“多核素处理系统(ALPS)处理水”排海问题的综合评估报告，称日本核污染水排海计划“符合国际安全标准”。报告中虽然称，核污水排海对人体及环境的影响“极其微小”，但报告“并非推荐核污水排海这一方针，也非支持”。与此同时，有韩国媒体举行发布会，透露根据知情人士提供的线索，日本政府曾通过“非正式渠道”向IAEA提供了大量资金，并要求修改福岛核污染水处置技术工作组的最终评估报告草案，以符合日方利益。

一时之间，“日本花钱买报告”的质疑再次被推上风口浪尖。

根据韩媒“蒲公英”于6月21日曝光的一份由日本政府5月30日在政府内部秘密发布的《外交部执行官员备忘录》文件，其中详细记录了日本首相特别顾问浅川雅嗣（岸田文雄指定的核污染水排海负责人），与外务省执行官，于当天在东京全日空洲际酒店的一段交谈对话内容。谈话中提到的日本籍原子能机构官员水野秀行负责牵线搭桥，而收受100万欧元贿赂的人，则是国际原子能机构核安全和核安保计划官员埃里克·弗里曼。

7月4日，在国际原子能机构发布日本福岛核污染水处置综合评估报告的新闻发布会上，韩国网络媒体“探查”的一名记者追上准备离场的格罗西，并询问：“你们(IAEA)是不是收了日本的100万欧元？”不过，该记者被保镖拦在格罗西身后。在记者的不断逼问下，已经走到门口的格罗西掉头大声回答道：“我什么都没有收，好吗？这太荒谬了。”

据悉，“探查”和“蒲公英”是最早爆出IAEA可能受贿协助日本出具相关报告的媒体。“探查”记者姜珍九称，根据其掌握的信息，日本政府6月15日前从国际原子能机构获得最终评估报告草案，并多次要求国际原子能机构修改有关表述，如删除“放射性”一词，以及要求在评估报告中增加83种鱼类受污染检测结果显示氚含量均未超标等内容。

日本欲借不全面报告推进核污染水排海计划引多方质疑

日本在核污水排海问题上的一意孤行，早就在日本内外激起骂声一片。

《东京新闻》6日发表评论文章，称日本政府强行将核污水排海，令日本渔业人员、消费群体乃至国际社会的不安情绪加剧，IAEA出具的报告不应成为强排核污水的“护身符”。日本渔业协会等准备再向东京电力公司提交约3.3万份签名，反对核污水排海。

太平洋岛国巴布亚新几内亚前总理表示，国际原子能机构的报告不能让民众信服，将继续向联合国和其他有关国际机构质疑，但日方对此充耳不闻，甚至主流媒体集体失声。

韩国最大在野党共同民主党“阻止福岛核电站污染水排海对策委员会”6日在首尔举行外媒记者座谈会，谴责日本政府计划向海洋排放核污染水，表示该行为将对韩国国民的安全和韩国国家利益构成威胁。有趣的是，韩国民意和在野党坚决反对的当下，韩国政府却噤声。

中国社会科学院日本研究所日本问题专家庞中鹏告诉直新闻，韩国方面尹锡悦政府和日本近期关系走近，对此可能秉持不公开反对的态度，尹锡悦政府担心如果贸然提出抗议，会打断日韩关系改善的步伐，所以现在和在野党“唱双簧”，一边反对，一边默认。

连续四天回应 外交部犀利指出日本的小心思

直新闻注意到，关于核污染水排海问题，中方已多次表明立场，外交部记者会上更是连续四天答媒体问。在今天（6日）的外交部记者会上，发言人汪文斌更是条理清晰地列举三点，直指日本核污染水排海本质。

汪文斌直言，“日方最看重的是如何降低经济成本，而不是如何维护海洋生态环境和人类生命健康。”并表示，日方没有同国际社会，特别是利益攸关方充分协商。“尽管日方迫于国内外压力，请求国际原子能机构开展审查评估，但将核污染水排海是日方早已预设的结果，邀请机构评估不过是装点门面。”

汪文斌强调，中方再次敦促日方本着对海洋环境和人类生命健康负责任的态度，停止强推核污染水排海计划，不要将不可预测的风险强加给国际社会。

庞中鹏认为，日方在核污水排海问题上是短视的决定，对于日本来说，应少做一些以邻为壑的错误的事情。

作者 | 丁舒航，深圳卫视直新闻驻京记者