上海，一男子穿“漏洞鞋”开车被交警罚款100元，扣3分。网友顿时炸锅：“有鞋帮也不行？”“这是凉鞋不是拖鞋吧？”

网传视频显示，一名交警与一名司机正在争执。交警表示，“扣3分罚款100元！”

司机抬脚展示了鞋子，不服气的说着：“这鞋子以后不能穿是吧？”

交警随后表示，“换掉，换成运动鞋！”

司机还有些不服气，再次问道：“我知道，我就问你以后是不是不能穿？”

交警答复：“根据法律规定，拖鞋不能开车，你这个属于拖鞋，很简单的，换运动鞋开车！”

该事一时间引起热议，不少网友也对此提出疑问，认为漏洞鞋有鞋帮，不算是拖鞋。

那从法律上该如何看待此事呢？

律师：法律对漏洞鞋没有明确界定，司机可以提起行政复议！

对此，头条号作者“安律说法”@安律说法\u0002进行了详细分析。

拖鞋不跟脚，在踩刹车或加油时极易出现鞋子滑落的现象，加上夏天天热，脚掌容易出汗，会出现脚底打滑，踩不实，踩不紧等情况，在油门和刹车交替时，还会出现拖鞋被卡住的现象，紧急状态下很难采取安全措施，极易发生危险。因而穿拖鞋开车被视为严重妨碍安全行车的行为。

《道路交通安全法实施条例》第62条规定，驾驶机动车不得有下列行为：（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；

《道路交通安全法》第90条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上100元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

《道路交通安全违法行为记分分值》第11条规定，机动车驾驶人有下列违法行为之一，一次记3分：（六）驾驶机动车有拨打、接听手持电话等妨碍安全驾驶的行为的。

因而，穿拖鞋开车将面临最高200元罚款、记3分的处罚。

而又因《道路交通公安违法行为处理程序规定》第43条规定，对违法行为行为人处以警告或者200元以下罚款的，可以适用简易程序。

因而遇到类似情况，交警可以一人执法，直接处罚。

可什么才算是拖鞋呢？“漏洞鞋”算不算拖鞋？法律上并没有明确规定。

但是按照通常解释，后跟全空的即视为拖鞋。而如果后跟有鞋帮，或者后面有跟带，一般不视为拖鞋，虽然不如运动鞋安全，但是开车时的危害较小，因而一般不进行处罚。

而像本案这样，因为对拖鞋的理解发生争议，而被处罚。司机当场提出异议，是在行使陈诉、申辩权。

而在未果的情况下，还可以依法可以提起行政复议，亦可以直接提起行政诉讼，进行维权。

（零度时评综合凤凰网江苏、华新租房（上海青浦）、头条作者@安律说法\u0002）

网友看法

1、网友平淡144116142：拖鞋都分不清？这样的交警能上路执法？！

2、网友灵敏火车Cu：交警违法开单没有成本，百姓维权成本太高。

3、网友河海江湖：这应该是被拦下来后态度不好，得罪交警了

4、网友土火锅：最大的笑话就是叫你行政复议，这叫罚你没商量。

5、网友旧历2990：以后交警找不到理由罚款了，会不会也把运动鞋说成是拖鞋照样罚款？

6、网友月aiq兔：你这个律师说跟没说一样，人家叫你给出明确答复，你却拐着弯来说，最后连个明确答复都没有，你这律师还是别当了。[打脸][打脸][打脸]

7、网友大道是简123：应该查查这个交警！

8、网友有趣的风声Pkf：建议人大提出法案 对提出行政复议的成功的案件 追述执法者一切复议成本 倒逼执法者文明执法 依法执法 不然执法者想怎么处罚怎么处罚嘛？

9、网友心境16633：等挂住油门或刹车踏板的时候 就知道狠了

10、网友旅途总是短暂的：怎么惩治胡作非为的执法人员？

11、网友醇醇酒香：什么称拖鞋？有帮无后跟只能拖着走的顾名思议才能称是拖鞋，而不能任由所有人的自我感觉而认定，特别是牵涉到有关法规的裁定行政处理时更应严谨，这不光是牵涉到被罚被处理的法律问题，更是牵涉到执法有据的问题，而不能任由执法人的感观和心意下定义而作为一个处罚依据。否则此风一开则有执法是否依法是否合法的问题。

12、网友热情的荷叶Sz：查这个交警的个人业务能力 能力差的就应该开除

13、网友老妖41728209：浙江违停罚150 江苏罚100 凭什么上海罚200 以罚款为目的整治交通 实属无奈

14、网友诗意风筝XC：只要不是穿拖鞋和赤脚开车，都不违法。

15、网友独行者215460488：女人穿高跟鞋怎说[what]

16、网友用户XWT：文章中又写出这一段“《道路交通安全违法行为记分分值》第11条规定，机动车驾驶人有下列违法行为之一，一次记3分：（六）驾驶机动车有拨打、接听手持电话等妨碍安全驾驶的行为的。”是何意思？此事有何关系？

17、网友大板牙爱唱歌：平时作威作福惯了！我说啥就是啥！

18、网友才思敏捷的勇往直前阿华：这种人不合适做交通警察，让他回家种地

19、网友事事乐分享：《道路交通安全违法行为记分分值》第11条规定，机动车驾驶人有下列违法行为之一，一次记3分：（六）驾驶机动车有拨打、接听手持电话等妨碍安全驾驶的行为的。 这里的重点是“等妨碍安全驾驶的行为”，由于没有明确说明具体哪些行为，交警可以行使自由裁量权。至于申诉成不成功就看相关人员有没认为这洞洞鞋有妨碍安全驾驶的可能性。

20、网友天涯追梦人48632553：上海路上的陷阱太多了，一个不小心就是罚款扣分