潮新闻客户端 记者 屠晨昕

三名身亡美军士兵。图源：视觉中国

美军驻约旦基地遭袭导致3名美军军人死亡、40多人受伤一事，以及美国将如何报复的悬念，正在迅速发酵，给中东局势“火上浇油”。

1月28日清晨，一架无人机袭击美军驻约旦基地“22号塔”，致3名美国陆军预备役士兵身亡，超过40人受伤。这是本轮巴以冲突爆发以来，首次有美军士兵在中东地区的袭击中死亡。

据新华社报道，被美方认定的袭击者伊拉克武装组织“真主旅”1月30日宣布，暂停在本地区袭击美军，以避免让伊拉克政府陷入“尴尬”。

而被美国认为是“真主旅”幕后的支持者伊朗，很快表示和袭击事件无关。伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼30日晚警告，伊朗将果断回击“以任何借口对伊朗领土、利益或公民发动的任何攻击”。

不过，伊朗和“真主旅”的表态恐怕难以阻止美方报复。美国政府于当地时间30日表示，可能分阶段实施报复。

30日，外交部发言人汪文斌在记者会上对此表示，当前中东地区局势高度复杂敏感，希望有关各方保持冷静克制，加强对话沟通，避免陷入报复-再报复的恶性循环，防止地区紧张局势进一步升级。

4年前，仅仅是一名美国籍“防务承包商”遇袭丧生，美国的报复就是杀死了伊朗知名将领苏莱曼尼，在中东掀起轩然大波。那么这回一下子死了三名现役军人，美国能咽得下这口气吗？潮新闻记者采访了军事专家、火箭军退役大校研究员邵永灵。

2023年10月12日“22号塔”的卫星图片。图源：视觉中国

或许是一次“歪打正着”

新一轮巴以冲突爆发以来，驻中东美军基地成为了“抵抗之弧”成员的出气筒。据美军官员向美联社披露，自去年10月18日开始，美国在中东的军事设施总计遭遇166起袭击，其中在伊拉克67起、叙利亚98起、约旦1起。

本次袭击前的165次，没有造成一名美军死亡，仅有少数人轻伤。但是打的次数多了，死人是迟早的事。

伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”宣布对袭击负责，其在社交媒体发布声明称：“无人机袭击作为抵抗美国在伊拉克占领军努力的一部分，也是作为对以色列屠杀加沙人民的回应。”“真主旅”正是“伊斯兰抵抗组织”中实力最强大的一支。沙特、约旦、巴林、埃及和伊拉克等国已谴责袭击，伊拉克政府呼吁“结束暴力循环”。

据报道，该组织在声明中称，共对四个美军基地发动无人机袭击，三个在叙利亚境内（舍达迪、鲁克班、坦夫基地），另一个是以色列北部城市海法附近的泽沃伦海军基地，并没有提到约旦和22号塔。

因此邵永灵认为，或许是民兵组织派出去攻击坦夫的无人机飞到了20公里外的22号塔，正好遇到美军无人机返航，于是紧跟美机混进了基地上空，得以毫无阻拦地对美军住宿车发起自杀攻击。

和以往一样，美国认为袭击由伊朗支持的在叙利亚和伊拉克活动的激进武装组织实施，伊朗对此负有责任。

而伊朗外交部发言人卡纳尼坚称，该地区抵抗组织的行动和决定，并不接受伊朗的指挥和命令，伊朗在决定如何采取行动时，也不会接受地区抵抗组织的指令。

伊朗到底发挥了什么作用？

邵永灵认为，这个问题可以从几个层面看。“首先，中东‘抵抗之弧’这些武装组织，其武器肯定主要来自伊朗。作为非国家行为体，它们既没有研发武器的实力，也没有正常渠道从国外采购。前段时间，伊拉克伊斯兰抵抗组织在袭击美军基地时，甚至用到了弹道导弹这么高端的重武器，其来源就再明显不过了。”

其次，伊朗之所以支持这些武装，是因为它们在精神理念和现实利益方面高度一致，比如对外反美、反以色列，对内反某些教派等。这就决定了，“抵抗之弧”的行动无论有意还是无意，经常都体现了伊朗的政治诉求。

“最后，我们也不应该简单地在支持者和被支持者之间划等号。”邵永灵强调，没有哪个支持者能够完全控制、摆布被支持者，双方的利益也存在差异。“在通常情况下，支持者更冷静理性，而被支持者则相对狂热激进。”

在邵永灵看来，“抵抗之弧”的小兄弟对美军基地袭击本身，无疑是得到了伊朗的支持和同意。“但是某一个具体行动，尤其是可能带来严重后果的行动，比如死人，那就未必了。因为，伊朗很清楚，这会导致美国的严厉报复，而报复目标通常指向伊朗。”

1月28日，拜登在南卡罗来纳州一座教堂内发表讲话回应“22号塔”遇袭一事。新华社发

美国会报复吗?

1月28日，美国总统拜登发布了一份书面声明，声称“这是一次卑鄙的、完全不公正的袭击”，美国“将在我们选择的时间，使用我们选择的方式，追究所有责任人的责任”。

邵永灵告诉记者，这段时间美国对激进武装的频繁袭击并没有事事有回应，总共进行了三次报复，打击对象有叙利亚境内的所谓伊朗目标，也有伊拉克境内民兵组织目标。

“但是这一回，美国百分百会报复，就一个原因——死人了。”邵永灵强调道，“仅仅是基地遭到攻击，或者被打下一架无人机，美国可以忍，但是死人不行。”

2020年初，美军空袭炸死了伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼，就是因为此前伊拉克民兵组织的袭击造成了1名美国防务承包商死亡。这是美军“编外”的“承包商”，还不是正儿八经的现役美军，作为报复，特朗普就下令暗杀伊朗将领。这次丧命的是美军现役军人，而且一死就死三个。怎么看，美国都不可能就这么算了。

“美国虽然是超级大国，但内心其实很脆弱，它就怕别人小看它，不尊重它。加入现役美军军人被炸死了美国政府还没有反应，其它国家会怎么看它？会不会把美国当成纸老虎？”邵永灵分析道。

每次出了类似事件，美国国内很快会吵成一锅粥，在野党会给当局施加压力，要求采取行动。这回也是一样，国内得州与联邦政府“顶牛”一事还没停歇，共和党和特朗普就围绕着遭袭一事，强烈要求拜登政府“教训伊朗”。

知名鹰派共和党参议员格雷厄姆发布声明说：“拜登政府可以如愿地摧毁所有伊朗代理人，但这无法遏制伊朗的侵略。我呼吁政府打击伊朗内部的重要目标，不仅是为我们死去的士兵复仇，也是为了遏制未来的侵略。”他说，“伊朗政府只认武力，在他们没有付出本国的基础设施和军事人员生命的代价前，美军将继续遭到袭击。”

在邵永灵看来，在今年这个敏感的大选年，拜登如果对此不做回应，恐怕无异于“政治自杀”。

2021年1月1日在伊朗首都德黑兰举行的苏莱曼尼遇难周年悼念活动上拍摄的地标建筑自由塔。新华社发

美国会怎么回应呢？

既要报复，又担心报复行为触发巴以冲突进一步升级，怕直接打击伊朗本土恐引爆地区局势。美联社称，拜登面临“艰难平衡”。

据白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比说，拜登28日和29日连续两天在白宫战情室与国家安全团队开会，“衡量他面前的选项”。柯比称，“我们不寻求与伊朗开战”，但此次“严重袭击造成致命后果”，美方“将以恰当方式回应”。

国务卿布林肯透露，美方回应“可能多层面、分阶段执行，且持续一定时间”。

按照美媒说法，白宫对于直接打击伊朗的后果非常忌惮，拜登政府更可能选择空袭与伊朗有关的民兵武装，或伊朗境外的伊朗伊斯兰革命卫队人员，就像2020年初袭击苏莱曼尼一样。

“转载请注明出处”