据路透社报道，美国贸易代表戴琪日前表示，关税是处理不公平贸易关系的一项“重要防御工具”，但美国的贸易政策并不仅仅只有关税，也不应为了征税而征税。

戴琪日前分别在芝加哥大学政治学院以及美国智库外交关系协会所举行的讨论会上，就美国对中国产品加征关税进行了评论。她在外交关系协会的对话对象、该协会会长弗罗曼（Michael Froman），曾在美国前总统奥巴马任内任职美国贸易代表。

寻求再次角逐白宫宝座的特朗普最近公开宣称，如果他在11月大选中获胜，他将进一步对中国征收关税，税率可能超过60%。特朗普也提出对美国所有的进口商品全面征收10％关税，引发欧洲盟友的担忧。

另一方面，美国学界人士上个月发表研究报告，指特朗普时代对中国商品加征关税，并没有吸引消费者购买更多美国产品，对美国本土产业并无提振作用。

针对特朗普的说法，戴琪表示，就像不应该为了贸易自由化而进行贸易自由化一样，也不应为了关税而加征关税，而是要考虑背后的目的。

她在外交关系协会的讨论会上说：“这有点像是为了贸易自由化而贸易自由化的另一面。即贸易自由化可以服务于哪些更大的目的？我们如何利用自由化作为实现这些目标的工具？如何利用贸易自由化和其他工具来促进永续性、有韧性和更具包容性的经济成果？在关税方面，我想说，让我们采取同样的做法，也就是说，不应该仅仅为了关税而征收关税 ，对吗？但要问接下来的问题，即你试图透过这些关税实现的目标是什么，以及你是否能够说出一个连贯的战略手法。”

戴琪称，拜登政府确实保留了不少特朗普政府时期对中国产品征收的关税，但他们并非仅仅使用关税这一项工具。她认为，拜登政府专注于重振美国的中产阶级和美国经济，确保美国的经济中有更多的机会，可以缓解美国人，特别是年轻人在过去10年、20年日益增加的经济不安全感。

戴琪指，保留的关税与拜登落实的其他措施相辅相成，可提振国内制造业的就业机会。“我们保留了许多（特朗普时代制定的）关税，因为我们看到这些关税在拓展中产阶级、重振美国制造业和美国经济方面具有战略价值，但我们并没有就此打住……贸易和关税并不是实现这些目标所需的唯一工具。”　

来源丨综合

网友看法

1、网友亲切菠萝l31：有人要赶超了，所有美国人都不自信了！可悲的自由世界。

2、网友真诚多情剑客：让美国征收高额关税，何不提高出口商品价格，减少出口退税？

3、网友林清爱新闻：特朗普：美国的法律，你说了算还是我说了算？