春节假期已经过去，但对春节档其中一部电影来说，正渐入佳境，那就是《第二十条》。

在越来越多自来水的推荐下，《第二十条》的票房持续逆跌，就在昨天，单日票房已经来到第一名，后劲儿十足，相信最终票房绝对不可限量。

很多观众“用脚投票”，是因为看懂了《第二十条》的良苦用心，但二刷之后，我发现电影剧情里还有很多让人细思极恐的却又深深符合当今社会现状的细节之处。

看懂这10个细节，或许才能看懂，整部电影最深刻的地方。

别走神儿，跟我一块儿瞧瞧。

01.刘家不简单

电影中的最大一起案件的受害人名叫“刘文经”，经过剧情推进我们能知道，刘文经有个哥哥叫刘文武，是烈士。

所以也可以说，刘家是烈士家属。

但烈士家属应该是表率才对，为什么敢纠结一帮人，去堵检察院的门？

因为这个刘家，远没有他们自己说的那么清白纯良。

电影中提到了两个关键的细节。

第一个，就是刘家经常接一些政府的工程和项目，一般这样的建筑公司，水很深，《狂飙》里的建工集团就是例子，刘家或许也是类似的公司和组织。

第二个，按道理来说，检察院被堵门，院领导来处理就行了，但刘老爷子带人堵门的时候，政法委书记都出面了，而且相当客气，还要请他们“进去坐坐”。

这么看，刘家的底气，并非来自于案子或自身的狂，而是因为他们，有一个不小的后台。

读懂了这个细节，更能体会到《第二十条》中检察官们办这件案子的难度，也更能体现司法部门唤醒“正当防卫”这条“沉睡的法条”的决心。

02.张主任的权力

不少观众说，一个学校的教导主任，哪来那么大的派头作威作福。

但从剧情细节能看出，张主任，并非仅仅只是个教导主任那么简单。

张主任说，陈律师从上学到工作都是他“安排”的，一个普通的教导主任，能“安排”律师上班，说明张主任在这个城市中，多少有些背景和根基。

另外，一个市重点高中的教导主任，请注意是“市重点高中”这个前缀。在当今的教育环境，重点高中的校长、主任到班主任，其人脉之广其实难以想象。再大的领导，等孩子面临考大学这一关时，到教导主任面上，都要低三下四客客气气，所以张主任才有嚣张跋扈的资本。

03.“轻伤”的判定

片中有一个搞笑的桥段，是见义勇为的韩雨辰被打，但伤很少，不够立案标准，韩明感叹：打这么轻？

其实，片中多次提及“立案标准”以及“轻伤判定”相关的剧情，是在讨论司法断案过程中的机械性和对受害者的苛责。

如果不够立案标准，被打的人就白白挨打，那碰到懂法律的流氓，岂不是没了办法？

这对正当防卫来说，也是一个很有讨论意义的细节，大家也可以在评论区留下自己对“轻伤判定”的看法，一起来学法！

04.“狗链”的隐喻

刚开始我们看到王永强脖子上栓了一个链子，很多人都不清楚为什么是这样的安排。

直到后面提到，刘文经杀了他家的狗，才知道这是一条狗链。

狗链拴在脖子上，绝望地等着妻子被强暴后，自己拿到钥匙才能打开，这是对一个人内心极大的践踏。

当然，这条狗链也是有隐喻的，死死困住王永强的，从来并非实体的狗链，而是医疗资源分配的不公，是恶霸的暴行，也是底层百姓伸冤无门的痛楚，看得我头皮发麻。

05.改变的风向

王文强的案子，为什么刚开始是按照司法惯例，但后面突然就转变了风向？

为什么最开始是田检负责，到后面直接是大领导出面？

因为一系列综合因素，让郝秀萍的跳楼成了一个转折点，督导组注意到了这个案子，检察厅厅长关注到了这个案子，下面的人自然会特殊对待。

其实案子风向的改变，是因为底层执法人员的努力，也是因为更高一层的领导们关注到了这个案子的社会影响，以及旧的工作思维和新的民众需求之间的矛盾，才以这个案子为契机，推动判案惯例的改革。

06.田检的心思

片中有一个情节，田检不满吕玲玲的办案风格，从而撤下了她主办检察官的身份，给了韩明。

很多观众觉得，这是田检对韩明的器重，其实并非如此。

田检喜欢吕玲玲是板上钉钉的事实，对喜欢的人做出的动作，一般是保护性的，那为什么要用撤职的方式保护她呢？

一来，她做事风格激进，面对的又是刘家这样的恶霸，田检显然是希望她抽身出来。

二来，案子已经被上面的领导注意到，这种事办好了无功，办砸了会有大事，所以最好的办法，就是把她调出来。

至于韩明，反正是挂职的，对他来说也没什么影响，还能做个顺水人情，可谓两全其美的办法，职场人都学着点（敲黑板划重点啦）！

07.基层的逻辑

电影中提到一个很重要的事，就是“惯例”。

这其实是大多数基层工作人员，无论是体制外还是体制内的打工人，工作的逻辑，核心就四个字：尽职免责。

所有的事情，只要在自己这个环节和手里不出问题，至于其他地方或下个环节怎么样，不关自己事。

韩明拿出无数个判例，都是判了“故意伤害罪”，所以他本能地觉得，前人做的事总没有错，自己为什么要当这个出头鸟。

刑警不想去找那把刀，说资源不够，因为警察也知道，王永强的案子百分百是“故意伤害”，找不找刀，差别其实没那么大，所以他们才对找刀这件事十分消极。

这样的工作逻辑一般不会出错，但也如一潭死水，容易让整个社会失去创新的活力。

最终还是韩明和吕玲玲当了“出头鸟”，才使得王永强的案子有了转机。

08.陈律师的精明

陈律师虽然台词不多，但他用少有的几个镜头，展现了一个律师的素养和精明。

去闹事，他总站在人群身后，只说了一句话，还是客观的，既帮助了刘老爷子，还没得罪检察院。

他为了打消韩明的顾虑，他故意挑选了卫生间这种私密的空间作为见面的地点，私下安排韩明和张主任见面，也是为了卖检察官个人情，毕竟律师是检察院的下游，得罪了检察官，他以后也没好果子吃。

陈律师从头到尾，都平衡着几方的关系，没有任何出格的举动，这是一个律师的谨慎，也是法律人员必备的交际素养。

09.“听不到”和“说不出”

片中让大家又哭又笑的镜头很多，张贵生骑摩托那个场景最为深刻。

这里，其实是电影的隐喻。

韩明和李茂娟大喊，张贵生“听不到”，导致被车撞死。

而另一个受害者郝秀萍，又是个聋哑人，“说不出”最后被逼跳楼。

这里的听不到和说不出，其实是隐喻，有些人堵住了底层人民发声的渠道，捂住他们的嘴，掐断他们传声的媒介。

张艺谋导演用这种隐晦高级的表达，说中了很多老百姓的心声。

10.“刀”的作用

王永强案中，那把刀其实并非决定性的作用。

刀的存在与否，无法直接给王永强的案子定性，但刀也是重要的，因为刀的存在，我可以引导舆论和人们的看法。

王永强案有了转机，靠的本就不是司法惯例，而是舆论，是人情，是老百姓的情感，才推动了法律在应用上的改变，这也是影片对法和情最核心的探讨。

这里也在强调，舆论对一些司法案件判定的影响，现实中“昆山龙哥案”就是典型。

总之，《第二十条》还有很多细思极恐的细节，我觉得有必要去三刷了！

如果还没看这部电影，大家一定要快点去，这部电影的深刻，或许今年一整年都没有电影可以比拟。

网友看法

1、网友小小年纪会打洞：一部好的电影就应该为人民发声

2、网友有想起个有意义的名字：此电影，建议公检法机关司法系统包场，每个人都看，每个人都写观后感，每个部门都展开大讨论，进行思想教育

3、网友智慧的小小漫漫漫：值得一看，确实非常不错

4、网友霁桥：全力支持！！！超级深刻和感动，感动的是大多数老百姓的无奈，深刻的是说出了老百姓的心里话

5、网友强强44320452：张艺谋导演的电影就是有深度

6、网友*星辰大海*：看不懂的看过来

7、网友饭粒子：已二刷，这样的电影，当前社会太需要了。

8、网友70正直青春年华在前进：反映的都是很现实的主题呀，我觉得很好

9、网友购物狂魔兽：只能唤起老百姓对正能量的影片的重视就赢了。第20条这部影片全国民众真值得观看这部影片宣扬了法律的重要性

10、网友灯火阑珊处的单身狗：有意义的电影，一定程度上能促进中国法治建设

11、网友豪车汇：看完才知道这电影为啥口碑这么好

12、网友谁也不服就服你啊：赞一个，

13、网友宋江：这样的好电影多拍些，真实反应社会，人民真正的喜欢

14、网友我会变魔法不是魔术：第二十条这个电影对公民的普法也是意义很重大的，好电影。

15、网友狼如风576：[比心][比心][比心]

16、网友明年发大财芜湖：三观非常正能量的影片：法不能向不法低头！

17、网友有一个人很喜欢我：坚持正义就是替天行道！法绝不能向不法让步。

18、网友水中影水中影：欣赏佳作，携手共进

19、网友专业吃饭的饭桶：能保持初心的公检法人员才是最棒的

20、网友股茂：狗链，与医疗资源有啥关系，它关系到人的尊严问题。