今天在网上看到好几条新闻在说美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议（Munich Security Conference, MSC）的说的一句话：“If you're not at the table, you're on the menu”。

多数中国媒体翻译解释成中文的意思为：“人为刀俎、我为鱼肉。”

因为“人为刀俎、我为鱼肉”这句话在中文里的意思是比喻生杀大权掌握在别人手里，自己处在被宰割的地位。原是史记“项羽本纪”里在描写鸿门宴的紧要关头，樊哙让刘邦别犹豫赶快逃跑时所说的：“如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”

然后布林肯的话就被解读成如果你不吃掉别人，那就会被别人吃掉。

美国在赤裸裸的威胁我们！美国狼性文化的体现。所以现在中美竞争已经到了决战时刻。如果我们不把美国干掉，美国人就会干掉我们。

我个人感觉这句话的翻译有很大的问题，因为这是一句美语里常用的谚语，美国人经常在讨论一些事情中用到，而且还引申出许多其它用法。远不是“人为刀俎、我为鱼肉”这种生死攸关情况下的用语。

在正常的英语表述里 table（桌子）比喻为谈判，menu（菜单）比喻筹码，原意是在你不参与决策过程，那在决策中就没人会考虑你的看法，甚至可能会成为别人决策中的筹码。而且这种语言往往是评价自身情况的，而不是威胁别人，有自我劝诫的意思。

在商业中谈判中常用这句话表示如果你不进入某个领域或不参与某项工作就会受到损失或被时代所抛弃。例如公司在讨论发展路线时提到要投资进入AI领域，否则在技术发展上会落后于对手，就可以说“If you're not at the table, you're on the menu”，感觉中文里更接近的成语类似于“时不待我”，或“不进则退”的意思。

有时候还引申出一个意思或逻辑是你需要让自己强大好坐到那张桌子上，那张 table 不是你想坐就能坐，要看实力的。

而且布林肯特别爱用这句话，在许多非正式的发言中都用到过这句谚语，不仅是指中美关系。而这次谈话用这个谚语更多的意义是强调当前对当前国际体系参与的重要性和接触的必要性。从而对比上任总统特朗普四处退群，打压盟友导致的美国在国际上的孤立。

为了避免断章取义，我们把布林肯说的全文附上看下：

主持人问布林肯： 我们似乎看到一种情况，美中紧张局势正在导致更大的分裂，我们在全球都能看到双方都在尽力争夺自己的盟友，您觉得在这一问题美国受到了多大程度的挑战?

布林肯的回答是：从本届政府开始，我们就努力的恢复和重建我们的联盟，对盟友间的关系和多边体系进行了一再的投资并提出新的设想，因为这样做符合我们的利益。

目前我们必须面对许多重要挑战，没有一个是我们能够独自有效应对的，但我们的优势是拥有一个强大和智慧的盟友网络，和愿意进行相互合作的伙伴关系及体系，所以说“在当前的国际体系中，如果你不在这个餐桌上，你就会在菜单上”。 因此，重新进行多边接触对我们来说非常重要，我们已经这样做了。

谈到战略竞争，毫无疑问我们与中国之间存在战略竞争。但重要的是，首先我们有责任去负责任地管理这种关系，这也是世界各国对我们所要求的，而这样做显然符合我们的利益。 当涉及到盟友关系时，重点不是对某个国家说，“你必须选边站”，而是给对方提供一个愿意主动选择与我们合作的理由， 如果我们能够做到这一点——我相信我们能够做到，那么我认为大家到底选谁就变得相当不言而喻了。

在过去的六七个月里，我们持续与中国进行了接触。最好的例子之一就是与中国就芬太尼达成的协议。 目前18到49岁美国人的头号杀手是合成阿片类药物芬太尼。 现在，我们与中国在芬太尼问题上开展了有意义的合作。 这将改变美国人的生活。

如果看上下文，我觉得怎么也不会得出“人为刀俎、我为鱼肉”，美国要和中国不死不休的结论。我不否认中美间现在处在一个对抗的状态下，但坦率的说，大国之间桌子底下再怎么使绊子，面子功夫也要照做，特别是外交领域不会那么直接的说出你死我活的话来。

至于国内自媒体们怎么解读，现在是流量为王，就看怎么更容易引流吸睛了。​

网友看法

1、网友北辰羿：当然是威胁，是针对盟友的威胁，意思就是你不跟我上桌，你就在桌上

2、网友亿万冷笑话：布林肯意思就是威胁。

3、网友手机用户名老牛：餐桌有毒品，会致死。 菜单藏种子，可再生。

4、网友杨柳岸：你的理解是错误的，布林肯这样的人怎么会按照你的思路来对其它国家说话，当然是威胁啊

5、网友磨炼人格：这句话的字面意思是“如果你不在餐桌上，你就在菜单上”。它可以有多种解读，以下是一些可能的解释： ● 比喻权力和参与：这句话可以暗示如果你不参与某个决策过程或活动，你可能会成为被决定或影响的对象，而无法对结果产生影响。就像在餐桌上，你可以参与讨论和决策；而如果你不在，你可能只能被他人安排。 ● 强调主动与被动：它意味着如果你不积极参与或处于某个情境中，你可能会处于被动地位，容易受到他人的控制或影响。 ● 关于机会和选择：这句话可以表示如果你不抓住机会或参与其中，你可能会错过机会，或者被排除在受益之外。 总的来说，这句话强调了积极参与、主动行动和拥有话语权的重要性，而不是被动地接受他人的决定或处于次要地位。它提醒人们要积极参与到相关事务中，以确保自己的利益和观点得到考虑。然而，具体的含义可能会根据上下文和使用场景而有所不同。如果你能提供更多背景信息，我可以给出更准确的解释。

6、网友as晋：美国一直想的很美，但世界很复杂[奸笑]。

7、网友黄渡慈：布林肯顺那话的用意是自我激励而已，不应解读为对抗！

8、网友独象867：不论是不是威胁，或者威胁谁，或者激励自己，他都把中国放到了菜单上的。这是无可辩驳的现实。

9、网友用户8818735531716：有人爱上纲上线，有人爱实事求是，你是客观评事的人，有理智！

10、网友忘禾火水：其实也没必要解读，美国的司马昭之心，路人皆知，无需多言

11、网友CrystalSun004：作者说得很对啊，难得有这么好的分析

12、网友卞际棠：不在餐桌上就在菜单中

13、网友山三草：在现场的第一感觉来理解比较好，

14、网友鱼香肉丝158：“如果你不在这个餐桌上，你就会在菜单上”≠人为刀俎、我为鱼肉

15、网友清夜64060323：他说的一点没错啊，丛林法则弱肉强食。换谁都一样啊。

16、网友人生几多不如意286204：不是威胁是真理，弱肉强食就是大自然规律

17、网友幽默驷马北：他说的是事实！实力说话！我国有句古话说攀伴攀个强的拄棍拄根长的这样你才可以走的稳走的远

18、网友黑咖啡128627608：这就是真实的世界本质，换老祖宗的话就是，刀俎与鱼肉

19、网友亚洲一哥们：西方狩猎为食，信奉丛林法则

20、网友云洁西风：赤裸裸的威胁。但是需要怕他吗