当地时间今天（3月22日）上午，联合国安理会就美国提出的关于巴勒斯坦加沙地带局势的决议草案进行表决。表决中， 11票赞成，圭亚那1票弃权，俄罗斯、中国和安理会成员中唯一阿拉伯国家阿尔及利亚共3票反对，决议草案未获通过。

决议“认定必须实现立即和持续的停火，以保护所有各方的平民，允许运送基本人道主义援助，并减轻人道主义苦难，为此明确支持国际社会所作的外交努力，努力促成与释放所有被扣押人员挂钩的停火。敦促联合国成员国‘加紧努力，制止对恐怖主义的资助，包括在国家层面限制对哈马斯的资助等’”。

这是美国近一个月来提出的第三版涉加沙决议。该决议与先前草案区别不大，仅在于如何对“停火”进行表述。有媒体分析认为，这一协议并非“呼吁停火”，而是“认定”，进一步降低了语气。此外，决议并非“支持停火”，而是支持以色列-哈马斯达成协议的外交努力。（央视记者 徐德智）

来源：@CCTV国际时讯

网友看法

1、网友分秒必争星星1W：支持美国提议

2、网友无忧的天空hMw：为什么否决停火议案？

3、网友幽默香瓜m04：美国支持的坚决反对！

4、网友主观判断123：谁是恐怖主义？

5、网友山下有风12：谁阻止了和平？[机智]

6、网友8656565656：美国的这种决意草案就是不想停火，他的这个草案，知道有几国会反对的，所以它让世界各国看到支持停火，而不是它不支持

7、网友似曾相识95105：除了中俄投了反对票，还有那一国投反对票呢？

8、网友山本不二五：看来这个决议投赞成票的还是多数

9、网友为何总改我的名称：赞成国家是哪几个？反对票国家是哪几个？最好公布一下名单

10、网友小小年纪成大器：我不看内容，看美国支持的坚持反对

11、网友小桥溪水远方：不应该是少数服从多数吗？

12、网友山野牧谈世界：这是针对哈马斯的，并不是停火协议。看完在说话

13、网友顽强露珠mL：为什么不让他们停火？

14、网友华Ch：基本上美英的提案，中俄反对；中俄的提案，美英反对。安理会想通过一项提案非常困难。

15、网友幻影8085：美国提出必然挖坑[泪奔] 这点看不出来，评论就意义不大[偷笑]

16、网友一说一过别当真：放心吧！肯定清缴干净

17、网友谈史说事：哪三票？

18、网友酒也香巷也浅：全是对哈马斯的限制条件。停火就停火，别附加不公平的条件。

19、网友历史方位角：为什么通不过？因为别的决议也通不过，而且是美国一票否决。

20、网友善良奶酪a：拥抱世界