来源：中华人民共和国应急管理部

最高人民法院4月2日发布5个依法惩治危害公共安全犯罪典型案例。

在此次公布的典型案例中，备受社会关注的山西襄汾县“8·29”重大坍塌事故案情被披露，发生坍塌事故的聚仙饭店的实际投资人和经营者祁某华，以重大责任事故罪被判处有期徒刑七年。

曾多次违建扩建

均无专业设计、工程监理

山西省襄汾县陶寺乡陈庄村西南陶云公路边的聚仙饭店由被告人祁某华投资经营。

1993年，祁某华在未取得集体土地建设用地审批手续的情况下，在其家庭承包的责任田上自建两层建筑物，后经多次违规扩建于2016年形成现有规制，包括南房上下二层五间、西平房二间、北房上下五间、南北房之间一层顶部由预制板搭建二层顶部由彩钢瓦搭建形成的双层空间，其中一层空间用于饭店经营（即宴会厅）、二层空间住人，总建筑面积达1157.05平方米。

聚仙饭店历次扩建均由无资质包工头按照祁某华的要求承建或由祁某华聘请亲朋好友自建，扩建活动无专业设计、无工程监理、无竣工验收、无相关资料、无维护记录。祁某华违法占用土地建设房屋期间，两次通过不正当手段取得未经审批的《集体土地建设使用证》，拒不执行原襄汾县国土资源局下达的处罚决定书和襄汾县人民法院下达的行政裁定书；将未经专业设计与施工、未经过竣工验收的农房用于从事经营活动，饭店开业以来存在证照逾期经营行为。

饭店寿宴中坍塌致29死28伤

经营者因重大责任事故罪获刑七年

2020年8月29日，襄汾县陶寺乡安李村村民在聚仙饭店举办寿宴，预定了25桌宴席。按照当地习俗，寿宴安排早、午两餐。早餐后，数十名村民在聚仙饭店宴会厅内打牌、聊天或者在北楼后院看戏，等候午宴。当日9时40分许，因建筑结构整体性差，承重砖柱及北楼二层屋面荷载严重超载，聚仙饭店宴会厅、北楼二层南半部分和钢结构采光顶棚突然发生坍塌，造成29人死亡、28人受伤，直接经济损失1164.35万元。经山西省人民政府批准组成事故调查组调查认定，聚仙饭店“8·29”坍塌事故是一起因违法违规占地建设，且在无专业设计、无资质施工的情形下，多次盲目改造扩建，建筑物工程质量存在严重缺陷，导致在经营活动中部分建筑物坍塌的重大生产安全责任事故。事故直接原因为，聚仙饭店建筑结构整体性差，经多次加建后，使宴会厅东北角承重砖柱Ⅲ长期处于高应力状态；北楼二层A区屋面预制板长期处于超荷载状态，在其上部高炉水渣保温层的持续压力下，发生脆性断裂，形成对宴会厅顶板的猛烈冲击，导致东北角承重砖柱Ⅲ崩塌，最终造成北楼二层南半部分和宴会厅整体坍塌。事故发生时，不排除当地八月份强降雨的影响。

山西省襄汾县人民法院审理认为，被告人祁某华作为发生坍塌事故的聚仙饭店的实际投资人和经营者，在长达20余年的时间内先后对该饭店进行8次扩建，且均由无资质施工人员在无建筑审批、无专业设计、无工程监理、无竣工验收的情况下盲目扩建，在建筑物工程质量存在严重缺陷、对安全隐患未作全面评估的情况下用于从事经营活动，导致在经营过程中出现坍塌，造成重大安全事故，危害生产、作业安全，行为已构成重大责任事故罪。祁某华长期违规占地，多次违章扩建，且拒不执行国土资源管理部门的处罚决定，在饭店建筑存在事故隐患的状态下，未采取有效措施而经营使用，导致饭店建筑坍塌并造成重大事故后果，对事故发生负主要责任和首要责任，属于情节特别恶劣。祁某华多次违规建设且拒不执行有关部门处罚决定，给人民群众生命财产安全造成特别重大损失，社会影响特别恶劣。据此，于2022年4月29日作出判决，以重大责任事故罪判处被告人祁某华有期徒刑七年。一审宣判后无抗诉、上诉，判决已发生法律效力。

对于事故首要责任人

要依法依规从严惩处

对于该案的典型意义，最高人民法院表示，安全生产事关人民群众生命财产安全，事关改革、发展和稳定工作大局。当前，我国安全生产形势总体稳定向好，但重点行业、重点领域安全生产形势依然严峻复杂，安全生产工作距离法律要求、距离改革发展目标和人民群众期待还有差距，重特大生产安全事故时有发生，一些重特大生产安全事故引发广泛关注，造成恶劣社会影响。

最高人民法院指出，人民法院要充分认识审理好危害生产安全刑事案件的重要意义，切实增强工作责任感和使命感，贯彻落实党政同责、一岗双责、齐抓共管、失职追责要求，坚持依法从严、区分责任、宽严相济总体原则，严格依法、积极稳妥审理好生产安全事故相关刑事案件。对于事故首要责任人、负有安全生产监督管理职责的部门关键岗位渎职责任人、故意提供虚假证明文件的中介组织关键责任人，以及在安全事故发生后授意、决定和积极实施不报、谎报事故情况行为等人员，要依照刑法和相关司法解释的规定予以从严惩处，从严掌握缓刑、免予刑事处罚的适用，通过案件审判推动安全生产责任制落到实处。对于事故发生后积极组织和参与救援、有效避免损失扩大，以及积极配合事故调查、尽力赔偿被害人经济损失的，可以从宽处理。要进一步发挥好刑事审判在创造良好安全生产环境、促进经济社会协调健康发展方面的积极作用，推动安全生产形势持续根本好转。

来源：最高人民法院

网友看法

1、网友岁月搓脱：文中称，在长达20余年的时间内先后对该饭店进行8次扩建，且均由无资质施工人员在无建筑审批、无专业设计、无工程监理、无竣工验收的情况下盲目扩建。 在这 20 年的时间里，相关管理部门在做什么？难道是发个文件就行了。

2、网友天宽地坚：29条人命，28人受伤，虽然是安全责任事故，判7年太少了，最起码要判无期。希望在实践中完善法律。

3、网友哲人思辨：要的不是资质，要的是人命为啥说没就没？

4、网友机智的帆船VN：出事了.8次违规扩建.当时责任人在那。严查

5、网友快乐的风铃A4：出事了才查出来是违建，早干嘛了严查严查

6、网友乐天派小猫uNw：违规？违规了几次？终于有人管了

7、网友娱乐哇哈哈：必须严判，草菅人命，谁是保护伞一起揪起来

8、网友三道岭上人：赵州桥的设计、施工、监理，有没有资质。故宫那么多房子，仔细查一下，如果没有报批手续和资质，就是违建，直接拆除。

9、网友挣一个花俩1：这么大事故才判七年

10、网友天涯海角：严查事件背后不担责、不作为的责任部门和相关人员！

11、网友缤纷露珠oV：造成29死28伤的责任人才判7年，不知花了多少心血

12、网友幸运柳叶ZX：主管部门的责任人处理了吗？

13、网友勇者勇者中国心：应该把监管部门的责任人判刑

14、网友乡下佬总裁：29条人命才判7年？而且违法违建，通过不正当手段获得土地证必须深挖严查严惩有关部门责任人！

15、网友user7973353338101：我的房是87年盖的预制板房没有圈梁也没柱子手工砖白灰沙，可村长说不是危房，也不报危房改造！

16、网友刹那九剑：事情出了才查明白，当时检验报告怎么过的?有没有徇私舞弊[笑哭]

17、网友清闲的蛋糕Xl：死了29人。伤了28人才判七年，无期都不够重。

18、网友英明果断海风ScI：有这么多问题，各相关部门也知悉严重违规违法，为什么不执行停业和拆违？

19、网友用户2931382460259：那么多不应该是怎么做到应该的，直到出事，如果不出事还是在不应该的基础上做着不应该的事[打脸][打脸][打脸]

20、网友喜缘：唉 感到很悲哀 ，这肯定还是有人批准了 ，追查到底 [赞]