【文/观察者网 杨蓉】

路透社6月2日援引英国《星期天泰晤士报》消息报道，以色列总理内塔尼亚胡的首席外交政策顾问奥菲尔·法尔克（Ophir Falk）当天证实，以色列已经接受了美国总统拜登提出的“三步走”加沙停火方案，但同时表示该协议存在缺陷，故仍有许多工作待完成。

据报道，法尔克2日对《星期天泰晤士报》称，拜登提出的停火协议框架是以方“赞同但不完善的计划，但我们非常希望所有人质获释”。他同时称，“还有很多细节需要解决”，包括在实现包括摧毁巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）在内的所有目标之前，不会落实永久停火。

《以色列时报》2日则转引相关报道提到，法尔克在访问中说，拜登宣布该方案时的讲话“无论出于何种原因，都是一场政治演讲”。

据报道，以色列总统赫尔佐格同日也说，他已告诉内塔尼亚胡，他将全力支持达成释放人质的协议。赫尔佐格还感谢拜登的讲话，以及“他为释放加沙地带被哈马斯扣押的所有人质所做的持续努力”。

“我们不能忘记，根据犹太人的传统，没有比解救俘虏和人质更重要的戒律了。”赫尔佐格在以色列希伯来大学的一场会议上说，“我们有义务在维护以色列国家安全的协议框架内，将人质带回家。”

法尔克资料图（福克斯新闻）

当地时间5月31日，拜登就巴以问题发表讲话，公布了加沙地带“三步走”停火方案，称“现在是时候结束这场战争了”，敦促以色列和哈马斯不要错过这次停火的机会。

这份由以方提出的最新提议，旨在通过促进哈以之间达成分阶段的“以停火换人质”协议，最终实现完全停火及后续的加沙重建工作，也被认为可能已经耗尽了以色列妥协和灵活性的余地。有美方官员称，该方案与哈马斯此前提出的要求几乎相同，“只做了一些非常小的调整”。

在拜登发表演讲后，内塔尼亚胡办公室不同寻常地在安息日发表了两份声明。《纽约时报》2日称，这些声明的措辞耐人寻味，既没有强力赞同这项建议，也没有否认已将该建议提交给调解人，似乎是为了内塔尼亚胡日后的自由解释和选择留下了余地。

值得注意的是，这些声明也没有提到内塔尼亚胡一直以来提到的要在加沙“彻底战胜”哈马斯的目标——拜登在5月31日的演讲中将这一口号斥之为意味着无限期战争的模糊目标。

有分析认为，拜登这一举动将内塔尼亚胡“从模棱两可的壁橱里赶了出来”，亲自将以政府的提议公之于众，令这位一直在个人、政治和国家利益之间徘徊的亲密盟友，可能不得不在同意停火与自己的政治生存之间做出选择。

拜登的停火提议遭到以色列极右翼政客的强烈反对。以色列财政部长、宗教犹太复国主义者党领导人比撒列·斯莫特里赫和国家安全部长、犹太力量党领导人伊塔马尔·本-格维尔1日均发表声明称，如果内塔尼亚胡接受停火协议，他们将带领自己的政党退出执政联盟。

在以色列议会的120个议席中，内塔尼亚胡的执政联盟控制了64个席位，其中包括宗教犹太复国主义者党和犹太力量党的14个席位。如果失去极右翼政党的支持，执政联盟将失去议会多数席位，内塔尼亚胡将无法长期掌权。

另一方面，哈马斯则对拜登的提议作出了积极的初步回应。在一份声明中，哈马斯称将准备以“积极和建设性的方式”参与任何基于“永久停火、以色列撤军、加沙重建、流离失所者返回以及‘真正的’囚犯交换协议”的提议，但前提是以色列须“明确宣布对协议的承诺”。

不过，也有哈马斯消息人士告诉沙特媒体，哈马斯“对所有的想法和建议都持开放态度”，但认为“拜登的提议并没有保证完全停止战争，也没有保证以色列从加沙地带撤军”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

网友看法

1、网友徐北冥m：现在想停火是不是太晚了，都开始收网了，谁能停的下来[捂脸]

2、网友小读者千秋：徒劳