近日，有网民发视频称，杭州地铁6号线上一女子触摸一名大爷的身体，并时不时称“嫁给我”。女子的行为吓跑了周围乘客，大爷训斥几句后下车。

8月20日，杭州地铁运营公司工作人员向红星新闻介绍该事件的调查情况，经过调查，涉事女子是一名智力障碍人员，当天在没有家属陪同的情况下独自乘车。

对于智力障碍人士能否独自乘车，该工作人员称，目前，公司暂时没有相关规定，下一步将研究如何避免类似情况发生。

杭州市残联工作人员告诉红星新闻，若网民未经同意，拍摄并发布智力障碍人员非健全人行为的视频，涉嫌侵犯残疾人的合法权益，残联将对此事进行调查。

红星新闻记者 朱必胜 陈卿媛 实习生 全伟嘉

编辑 张莉 责编 邓旆光

（下载红星新闻，报料有奖！）

网友看法

1、网友#用事实说话#：残疾人权益要保障，谁来保障被摸大爷权益？！

2、网友一目了然吧：我要是大爷就起诉残联 没有尽到照顾残疾人义务[泪奔]

3、网友开朗大方的天涯：那她怎么进地铁的？

4、网友七里香姑：大爷直接告残联精神损失费，没有做好监管责任

5、网友胡踢进：大爷应该起诉残联，没有尽到“团结和教育残疾人”职责，导致残疾人对其造成的生理和心理双重伤害。

6、网友博9812：官方回复跟我想的一模一样[大笑]

7、网友幸福人生0J9E：被扰者应该告监护人失责

8、网友乡村小蓝哥：所谓的拍摄侵权不能成为万能符

9、网友ABKLBE：大爷就不应该了，怎么能违背女子意愿？派出所应该找大爷调查，以便维护女子权益！

10、网友体制外非著名作家：公共场所有权拍摄！

11、网友桐爸说育儿：原来是这样[我想静静]

12、网友月之瑶光：不应该关起来？

13、网友欲说还语：杭州之大，无奇不有。[捂脸]

14、网友冬雪爱书写YYDS：[泪奔][泪奔][泪奔]

15、网友御风羿阳：稍用眼神就知道女的是个不健康的人，必须追究拍摄者的侵权责任。不是谁拍谁就有理，不是谁拍谁就代表正义

16、网友#用事实说话#：试问残联，残疾人可以不受约束？！丑陋行为不能曝光？残联要不要考虑别人的感受

17、网友滨滨40：假如说这位大爷没发现她是智力障碍而被色诱了，残联会不会又说大爷性侵残疾人[捂脸]

18、网友诚实守信坦荡做人：我脑子笨，没搞清楚，在公共场所：是摸异性的人侵权，还是拍摄者侵权？难道拍摄者对在公共场所的违章、违规、违法行为的拍摄之前，必须先要调查清楚，被拍者是否属于正常人，才能决定是否可以拍摄吗？法律上有此项规定吗？[我想静静][我想静静][我想静静]

19、网友流年：我咋遇不上这好事呢[捂脸]

20、网友看着夕阳想月亮：拍摄者怎能知道她是缺心眼。残联还要追责拍摄者，残疾人就可以在地铁上公开调戏、猥亵大爷了，大爷跑了是否也要抓回来配合妇女意愿了？