央广网重庆8月31日消息（记者王海）一起因教师节礼物引发的劳动争议案近日尘埃落定。重庆市九龙坡区三峡幼儿园前园长王某仙（化名）因在2023年教师节前夕“收受”学生一盒价值6.16元的巧克力，被幼儿园认定违反教育部印发的教监【2014】4号《严禁教师违规收受学生和家长礼品礼金等行为的规定》，并作出开除处理。王某仙对此不服，将幼儿园告上法庭。

一审中，重庆市九龙坡区人民法院于2024年3月28日判决幼儿园败诉。法院认为，王某仙收受的巧克力价值较小，且是小朋友出于喜爱和尊敬而赠送，不宜定性为收受学生及家长礼品礼金。同时，在双方未能就调岗达成一致的情况下，幼儿园未给予改正机会便径行解除劳动合同，明显不够审慎，认定幼儿园的解除行为属于违法解除，应支付赔偿金。然而，双方均不服一审判决，提起上诉。

二审中，当事人没有提交新证据。重庆市第五中级人民法院经审理认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。宣判驳回上诉，维持原判。

一审后，记者采访了三峡幼儿园理事会成员胡某光（化名），其提供2023年9月8日上午8时许的监控画面显示，一小朋友将手提塑料食品袋递给王某仙并拥抱。据了解，一审中，王某仙举示家长会上视频，家长要求园方就解除王某仙一事说明，且陈述其已分巧克力给小朋友。园方认可家长会视频真实性，但认为王某仙作为园长，收受礼品不论价值大小均违反规定并给园方带来负面影响和家长不信任。

此案中，教育部的规定成为关键焦点。幼儿园以违反规定为由开除园长，却未充分考虑礼物的性质和价值。而王某仙作为园长，或许也应更加谨慎地对待学生的礼物，避免引起不必要的争议。这一案件提醒着教育工作者，在严格遵守教育部规定的同时，也要正确处理与学生和家长的关系，避免因小失大。同时，幼儿园在执行规定时，也应更加理性和审慎，给予员工合理的解释和改正机会，共同营造良好的教育环境。

截至发稿前，王某仙拒绝接受记者采访。

更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索，24小时报料热线400-800-0088；消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明：本文章版权归属央广网所有，未经授权不得转载。转载请联系：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原创的行为我们将追究责任。

网友看法

1、网友desker：一个私立幼儿园，老板有其他人选当园长了，又不好辞退，找个油头给辞了呗。

2、网友东坡可恋神女：6.16元，我就问人民法院怎么立的案？

3、网友星期五的下午：这个幼儿园谁敢去呀，肯定有猫腻

4、网友缤纷湖泊kFf：按这个标准，我可以坐牢了，因为学生经常拿零食给我吃，我吃了，学生很开心。如果接了这个没接那个学生的，还说老师偏心。唉，没法说。

5、网友紫观阁：幼儿园的管理层真搞笑，几千万，过亿万的不去查抄，查抄一个6.16元的巧克力。而且还分给小孩吃了。 这是故意的

6、网友智者圆月Zt：这园长得罪了上面老板，变相炒鱿鱼，这都不明白！

7、网友柳叶霞飞：这是谁看上这个院长位置了吧[捂脸]

8、网友财商助你实现梦想：官僚主义作风和教条主义都会害死人的。

9、网友伍恒臻：这就是故意打击报复，目的是除掉这个人

10、网友张子非鱼：这个处理没错，以小见大，千里之堤溃于蚁穴，“喜爱”就是送礼的借口，社会上哪个行贿者说我是送礼的[捂脸][捂脸][捂脸]，再说，幼儿园、小学校形成这种风气真的对学生好吗？

11、网友一往无前扑克1P8：巧克力包装里有没有现金礼品卡谁知道！我就夹书里给老师！转账不要！不给就给孩子穿小鞋！

12、网友感谢太阳1：网上的一个警察蜀黍护送学生过马路，小学生送给警察蜀黍辣条吃。按照文章里这个说法，这个警察蜀黍也要被开除解耿？

13、网友快乐每一天：6.16元的“巧克力”盒装的，谁知道里面是什么啊！反正我是每次都是把提货卡放在礼物里面的，再说这是价值的问题吗？应该是性质的问题吧。

14、网友大家园3：遭了，学生给我一个橙子，我收下了，没吃，被处罚吗？

15、网友徐长陆917：不想辞退，变为开除

16、网友单纯枫叶Y3V：这我以后还能给人递烟么？ 现在递得出手的烟都5块钱一支[笑哭]

17、网友阿霖聊生活：照这个标准，每年教师节那天全国又应该开除多少教师?

18、网友飞到海南去看雪：法理人情，现在某些部门只讲法理不讲人情，《天网》有个法官曾经讲过，法是有温度的！

19、网友羊羊的小屋：以收幼儿6.16元巧克力并分给小朋友们吃为由解除园长的劳动合园令人费解！还说是依据什么规定！这是典型的拿着鸡毛当令箭！是抓辮子、扣帽子、打棍子！

20、网友割草不带背篼：收了孩子价值6.16元的巧克力的就开除园长，是对孩子喜欢老师，热爱老师的玷污和亵渎！