IT之家 8 月 31 日消息，据“东方财经”报道，成都车展上，有人提问如何看待享界 S9 飞坡事件。对此，华为常务董事、终端 BG 董事长、智能汽车解决方案 BU 董事长余承东进行了回应。

余承东称：

我觉得要有专业的人士参测，我们要专业的人来看。因为现在社会上这个一些干出坏事的人还是有一些，你要交钱就给好评，你要不交钱就恶评，但是我想要专业的人来看。有些人是靠收钱，你要是钱不给到，那就来专门搞你吧。但是我想着对我们来说，我们还是要把产品，真正的产品质量、产品体验做好。所以要靠真正的专业人士来看，我觉得这方面我们还是要相信专业的力量。

IT之家注意到，博主 @袁启聪 在 8 月 20 日曾发布“享界 S9，有点失望”评测视频，在视频中展示了享界 S9 在上桥飞坡过程中出现颠簸转向。

8 月 25 日，鸿蒙智行享界汽车官方针对博主评测享界 S9 车辆飞坡后“无法保持直线行驶，整车偏向一边”的结论发布声明：该结论不客观、不严谨，对消费者形成误导。

IT之家附享界汽车声明重点内容如下：

根据平台数据，并结合视频画面分析，此次“测试”（评测视频 29:14-29:19）发生于 2024 年 8 月 16 日 12:42 左右，车辆行驶速度 63km/h。车轮腾空前，电门开度 28.8%，方向盘向右转动 23 度，检测到同向力矩 1.96Nm；随后，方向盘向左转动并回正。

如果车辆因自身原因导致方向盘转动，方向盘转动方向应与检测力矩方向相反。此次“测试”中，驾驶员主动干预，人为向右转动方向盘，随后向左修正，导致车辆出现横摆。相同条件多次复测，在驾驶员未主动干预方向盘的情况下，享界 S9 均能够保持直线行驶。

网友看法

1、网友智者小羊4：余总能这么说，应该是@袁启聪已被实锤证据了，应该目前在练手开缝纫机呢。

2、网友大海广东：同志，开车飞起机率，有多大？我开车13年。真没飞起过。我首先是普通的驾驶员，不会，看见坡，还60码冲过去。飞坡测试，纯粹是乱弹琴，而且是63时速。绝大数车，没飞坡本事。

3、网友高贵海风Q6：为什么不给出自己的测试结果？

4、网友阳光玫瑰：这车卖给专业人士去吧。

5、网友一帆风顺77158950625：死不承认他的底盘差。

6、网友快乐饺子vnv：国家应该立法规定禁言封号自由

7、网友yoon1986：那些明显黑华为和中肯体验华为提建议是明显不同的。黑华为的基本黑子和买不起华为系列的人

8、网友老刘999caster：智驾车以智驾为卖点，以口号为噱头，底盘根本就不重视。对他们来说，也不重要。

9、网友今天天气呵呵呵呵呵：专业检测能排除人为干扰因素，可信。

10、网友不过是贪恋痴嗔：华为不是这些黑子能黑的倒的，它们黑的不是车，是华为，见不得华为好，从问界黑到享界，黑的不是车了

11、网友xtiszzy：最搞笑的是袁启聪一开始攻击车子有偏转，等华为公布数据了说华为居然可以检测用户数据，太危险了。哈哈哈哈哈，他赢两次

12、网友扛喇叭的老鼠：中国的好车，都让喷子给毁了

13、网友真诚枫叶fr：遥遥领先，才能飞

14、网友木一007007：俞讲得实在，接地气。[赞]

15、网友全籁有你：给钱专业的人测才能说好呗，说不好的就是不专业没收钱的。

16、网友清闲的芒果嘟嘟：为什么把坡推了，毁灭证据

17、网友优雅海风9q3：专业的人也复原不了咯，坡都没了[呲牙]

18、网友爱生活的少年月：然后享界的宣传片请了电脑之家，够专业的哈

19、网友晨晨Bill：邀请专业车评人全部测一遍吧

20、网友穿越舍予：说明他自己啥也不懂