印度媒体于10月28日报道称，中印两军已经于当天在两国边境实际控制线上脱离了接触。可以说这是中印两国外交关系改善的一个重要迹象。

印度外长苏杰生对此表示，中印两军脱离接触只会是一个开始，接下来中印边境局势将会降温，两国需要一定的时间重新建立信任，最后寻求管控边境局势以及实现最终的边境解决方案。不过苏杰生也不忘强硬表示，印度希望中印边境的态势能够回到2020年之前的状态。

值得一提的是，印度这种主动和中国缓和关系的做法，已经引起了美国的不爽。根据美媒“商业内幕”网站的报道，中印关系的缓和与改善，对美国政府来说将是一种“挫败”。在美国的印太战略和“四方安全机制”中，印度虽然并不愿意沦为美国的附庸，但在印度洋方向上，印度是唯一一个能够向中国施加压力的国家。

而中印边境问题可以说是中印之间最大的矛盾点，一旦中印边境局势缓和，即便是美国想要鼓动印度对抗中国，都将缺少有力抓手。所以，美国一直都不希望中印关系走近。

不过对中国而言，美国究竟如何看并不重要，重要的是印度为什么在中印边境问题以及中印关系问题上，在硬抗4年之后来了一个180度的大转弯，这是一个值得讨论的事情。

众所周知，印度民间一直都存在一种“迷之自信”，认为一旦中印两国因边境纷争而开战，印度将会以巨大的优势取得胜利，因为印度已经不是1962年的印度。但印度的政治和商业精英，十分清楚中印之间的实力差距，而印度愿意主动缓解中印边境紧张局势，也正是这一原因所致。

2020年，中印围绕边境线爆发冲突的大背景，是拜登政府上台后开始强化“印太战略”。在印度人看来，中美相争变得激烈，那么印度将可以从中获利，中印边境局势紧张其实就是印度人玩投机，认为中国腾不出手来在西边对付印度，所以在边境问题上采取咄咄逼人的态度。

与此同时进行的，还有印度一直在努力推动“去中国化”，这也是美国政府推动中美“脱钩”之下，印度的投机做法。毕竟中国作为世界工厂，一旦中国对外出口受阻，就意味着全球市场将会出现一个巨大的缺口，而印度幻想自己可以取代中国，成为新的世界工厂，并在中美博弈中摄取巨大好处。

可结果就是，印度偷鸡不成蚀把米，不仅没有获得好处，自身利益还因此受损，所以在边境问题上硬扛4年后，印度终于是撑不住了。

而导致印度态度反转，主要有2个原因：一个是中印关系的恶化，并没有给印度带来实质性的好处，甚至变相阻碍了印度的对华进口以及中国对印度的投资。另一个是印度已经认为美国不太可能在对华围堵中战胜中国了。

自2020年以来，在印度大搞“去中国化”的背景下，印度不仅没有实现这一目标，反而对华贸易逆差越来越大，甚至还出现了大批包括中国企业在内的国际企业撤离印度。

其实这也并不难理解。尽管印度在经济上取代中国的野心，但是糟糕的基础设施建设、欠缺的国际商誉以及印度政府的“开门招商，关门打狗”的做法，让印度想要取代中国的世界工厂地位缺乏基础。

所以从今年7月开始，印度在对华问题上的态度就出现了明显转变。7月，印度最高经济顾问表示要吸引中国的投资，随后印度国家安全机构开始协调，表示在对待来自中国的投资时要采取“积极态度”。而到了现在更进一步，双方军队在边境线上的脱离接触，缓和两国关系，为接下来中印经贸关系的发展奠定政治基础。

另一个原因，美国的对华政策并没有起到作用，美国反而是伤敌八百自损一千。标志性事件是9月美联储宣布大幅降息，这实际上也是在向外界宣布一个明确的信号，美国的高利率已经维持不住了，想要通过加息拉爆中国等经济体的方式行不通了。

而这对印度来说，也意味着投机失败，印度依旧没办法撼动中国世界工厂的地位，印度在印度洋方向配合美国继续对中国施压也就失去了意义。

美西方经济发展颓势，说明他们不可能真的帮助印度发展，因为西方有心无力。而随着中国“一带一路”倡议的推进，特别是金砖国家的快速发展，这些都让印度认识到的他们“战略机遇期”最可能来自亚洲团结以及“全球南方”的共同发展、共同进步，而不是来自所谓“削弱中国、取代中国”的假设上。

最后，中印就边境有关问题达成解决方案，并在边境地区完成脱离接触，为中印两国各领域关系重回正轨奠定了基础，对于这一来之不易的局面还应尊重和恪守双方达成的解决方案，不能将此当成权宜之计或者对他国索要好处的筹码，否则会让印度遭受更大损失。