在最新一期《再见爱人4》节目中,张泉灵三连问黄圣依,得到的答案是:经纪人更听杨子的、黄圣依的个人收入进公司、黄圣依有个人的账户但是没有存款。
黄圣依称,自己最想要工作独立。“这几年没有独立工作的机会,一方面是因为孩子,另一方面跟杨子做配合。唯一一次是两年前去演话剧,那时候想从业务上提升自己,我就主动去联系,主动有这个意愿。”
她表示,那段时期很享受,因为完全可以自己掌控。“那个话剧我一个人演了7个角色,年龄跨度从18岁到60岁,当时没有想过难,我就是想要去做这件事。”
对于杨子怎样评价,黄圣依称,“他也觉得我做得挺棒的,起初他认为我要花的时间和收入成本不成正比,经纪人也不会去接。但是这是我想去做的,迈出的一步。”
随后,张泉灵问黄圣依经纪人更听谁的,黄圣依表示,经纪人更听杨子的,“因为公司是在我们共同架构下的。”
张泉灵问:“你的工资也是进公司的吗?所以你是没有个人账户的吗?”
黄圣依回答道:“工资是进公司的,我有个人账户但没有存款。”
张泉灵接着问她:“你搞不搞得清楚个人资产是什么意思?”
黄圣依长久地沉默说不出话,张泉灵:“你是挣钱的人,你知道你的钱在哪儿吗?花点儿心思吧。”
黄圣依称,“十几年来账目就是这样,所以我并不知道个人账目。这个话题已经很多年了,很早开始我们的模式已经产生了,就很难再做一些选择。”
张泉灵说:“独立、合作、相互支撑,是三个不矛盾的事情。独立是从内心出发,只要你想就可以。合作是任何人寻求发展都要合作,是一个共赢的逻辑。相互支撑是亲密关系中,我想要你成为一个更好的人。如果你想精神独立,是需要客观硬条件的。”
黄圣依表示认同,她说自己是一个道理都知道的人,但因为很多原因没能做到。
另外,杨子在节目中自曝银行没多少存款余额,“我们大部分(资金)都变成了藏品。”
张泉灵问杨子,黄圣依在他生命里的价值,杨子回答:“没有圣依可能没有这么多的人知道巨力、杨家。这是她在20多年里给我提供的所有价值。”
随后又补充说:“其实现在说句没有良心的话,圣依在和不在,她的价值可能不如像以前那么大了。现在如果圣依消失,都不会产生特别重大的影响。”
他还表示,自己的直播数据比黄圣依的好很多,每次拉她直播并不是自己的需求,而是平台规则。因为直播用的是黄圣依的账号,平台要求必须账号本人出镜,否则会被封号。
张泉灵指出,这就是黄圣依对他的价值所在。杨子却否认:“不是,她不去的话这个号就封,这场直播就开不了。”一旁的张泉灵笑了,刘爽也开怼:“你就可以不播嘛。”
在下一期节目预告中,黄圣依哭了,她表示自己应该被看到。
10月25日,张泉灵发文回应节目有剧本质疑,她表示没有剧本,真实世界比剧本癫狂多了。
2017年8月17日,黄圣依首次晒出她和杨子以及两个孩子的全家福照片,庆祝结婚10周年,二人有2个儿子。
编辑:方雨
【来源:九派新闻综合芒果TV、当事人账号等】
声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com
网友看法
1、网友祝祖国昌盛富强:杨子和他们全家在利用黄圣依的知名度,如同张靓颖的丈夫对其所为,如出一辙的复制[灵光一闪]
2、网友雨的非非:不是每年有多少亿零花吗
3、网友吾心安处是儿女:演戏,人家存款会放国内
4、网友我有见解:杨子这个人精,算人算到了骨头缝里,黄圣依要是离开他恐怕啥也落不着
5、网友花开荼靡荼靡:一个愿打一个愿挨的事情,各取所需
6、网友进取冰淇淋UK:家务事,外人路过就好。
7、网友诗意星空Qe123:要这么说的话黄也太可怜了,但是她自己没心眼怪不了别人
8、网友夏日晚风OTIS:黄圣依拍戏肯定还是很好看的
9、网友鑫鑫:藏品,[我想静静]他想说值多少钱就值多少钱,他们共同的钱估计都被他败光了。要离婚分财产,他说他没有钱,就这些藏品,可这些藏品几十买的可以说成几百万买的
10、网友英明果断冰淇淋uNS:炒作以后黄圣依被欺压的人设引起同情,顺利复出,两公婆又赚个盆满钵满
11、网友洒脱糯米JU:黄圣依好漂亮
12、网友自由金桔WO:无语,黄圣依也太瞻前顾后了吧!扬子那公司,明眼人都知道,那是个什么公司。
13、网友浮生醉酒为欢几何:自己选的路
14、网友Zxyuan1108:[捂脸]图个啥
15、网友隔壁老虎爹:山珍吃多了,会羡慕吃窝头的
16、网友雨辰说事:杨子和他们全家以及他那个傲慢无礼的哈佛女儿,全部在利用黄圣依的知名度,还不说人话的一家人
17、网友青春散场23092216:黄圣依家族也不错的,不知道为什么选了这个货,不知感恩,不知珍惜,只会PUA,只会薅羊毛
18、网友欢快咖啡2Zy:一个男人拿女人的钱及名声打天下,用好了就要甩了,真卑鄙
19、网友子春纪歆:黄圣依就是一个傻白甜
20、网友灵敏香瓜Qa8:保定出了这么一个货
本财经资讯由VIP财经发布,版权来源于原作者,不代表VIP财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。