财经敦

英国政府要求中资出售芯片公司股份

来源:钛媒体APP 时间:2024-11-07 18:10 阅读

随着下一任美国总统人选明朗化,英国政府已经先下一招,对中国资本在芯片领域持股表达“不欢迎”态度。

钛媒体App 11月7日消息,英国政府6日发文宣布,其根据《2021 年国家安全与投资法》第26条颁布最终命令,要求中资注册的实体Future Technology Devices International Holding Ltd需要出售持有的苏格兰芯片设计公司飞特帝亚(FTDI)80.2%股份,该命令于2024年11月5日生效。

随后,英国政府在官网声明中表示:“这道命令的效力,是要求FTIDHL在特定时期内依照特定程序出售80.2%的FTDI。兰开斯特公国大臣指出,该措施有效降低了以下国家安全风险:避免英国半导体技术及相关知识产权被违规用于威胁国家安全;防止FTDI所有权被滥用,对关键国家基础设施造成风险。”

据悉,飞特帝亚(FTDI)成立于1992年,总部位于苏格兰格拉斯哥,是一家无晶圆厂半导体设计公司,其网站上列出一系列芯片和模组,主要专注于USB技术。不过,FTDI还提供ASIC(专用集成电路)设计服务以及咨询服务,并声称与世界领先的半导体代工厂签订了协议。

该公司在苏格兰城市和新加坡设有研发机构,并在英国格拉斯哥、美国俄勒冈州和上海(中国)设有区域销售和技术服务办公室。

根据英国政府的通知声明,一家名为FTDI Holding Limited (FTDIHL) 的中资实体于2021年12月7日获得了FTDI Limited的控制权,将其持股比例增加至75%或75%以上。然而,FTDIHL在英国公司注册处列为休眠公司,但不进行交易或赚取任何收入。该公司有两名现任董事,他们拥有相同的英国通讯地址,但被列为中国公民,也居住在中国。

英国政府表示, FTDIHL获得FTDI Limited控制权的举动被视为根据英国颁布的《2021年国家安全和投资法》第8(2)(c) 条进行调查的“触发事件”。经过详细的安全评估后,兰开斯特公国财政大臣决定下令FTDIHL“在指定期限内并遵循指定程序”出售飞特帝亚FTDI Limited 80.2%的股份。

值得注意的是,早前有消息称飞特帝亚曾向俄罗斯供应芯片,但随后官方回应称,FTDI继续遵守英国政府现行的制裁和出口管制法律,未来业务计划也将考虑这些限制,努力制定商业上可接受的业务流程来处理向俄罗斯供应货物。

如今,美英关系升温,对芯片等出口管制的态度一致。

今年8月,由澳大利亚、英国以及美国所组成的澳英美三方安全伙伴(AUKUS)表示,三方已取消国防贸易间的贸易障碍,相关措施将于9月1日生效,并将有助于加深三方在国防技术以及贸易间之合作。据悉,2024年美国国防授权法案(NDAA)要求在确定澳洲和英国拥有与美国相当的出口管制制度后,才能获得ITAR之豁免资格,美国国务院已向国会提交一份裁决,认为澳大利亚和英国的出口管制制度与美国的出口管制制度相当,并已对美国实体实施了互惠出口豁免,因此取得ITAR之豁免资格。然而,并非所有管制军用技术均取得豁免,美国将发布一份排除豁免技术清单,其中将列出仍继续需要许可证的敏感技术,并且每年进行审查。国务院将有45天的时间决定政府及产业之间排除豁免清单上的技术转让;若为政府间的转让,则将有30天的时间决定。

随后,英国政府宣布加码发展 AI 和芯片产业,称将为英国半导体科学家和企业提供3500万英镑的国际芯片研究资助,是ChipStart计划的延续。同时,英国半导体研究人员和企业现在可以更好地获得由英国政府和“地平线欧洲”(Horizon Europe)计划支持的研究资金,目前英国已加入欧盟的“芯片联合计划”,全面发展独立自主的芯片产业链。

中国外交部发言人毛宁曾多次表示,以所谓“国家安全”为由,不断加码对华芯片出口管制措施,无理打压中国半导体企业,是地地道道的经济霸凌行径。事实清楚表明,处心积虑打压中国芯片产业发展,不是出于“国家安全”考虑,更不是什么正当竞争行为,而是毫无原则底线的单边霸凌行径,剥夺新兴市场和发展中国家追求幸福生活的权利。

(本文首发于钛媒体App,作者|林志佳,编辑|胡润峰)

网友看法

1、网友年少轻狂142833077:联合利华,保洁这些是不是也得开一刀

2、网友蠡鱼:远看西方似大海上的灯塔, 近看原来是海盗举着火把!

3、网友烟波浩:欧美这些国家制定的规则,本来是想让中国给它们打工的,现在它们的牌坊已经不稳了

4、网友执着的晚风tg:我觉得海南岛应该建立离岸免税岛,拉拢全世界的科技公司进入设立公司

5、网友亲切高山Lw:中国公司持有80.2%的股份,那就有决策权,可以将公司迁到国内来呀

6、网友皋亭:控股80%应该就是中国企业,英国不欢迎,那就找个地方不就好了。

7、网友流浪华哥:还有人觉得美西方遵守“市场经济”吗?合则用不合则弃![打脸][打脸][打脸]

8、网友胖马识途:可以向他们学习,命令外资出售他们在中国的资产。

9、网友cjm147:80%以上的股份,不就是中国公司吗?搬回来了不行吗?

10、网友潇洒云朵rH:公知们说不是自由市场吗?

11、网友枫19261:西方的契约精神就是个笑话[捂脸][捂脸][捂脸]

12、网友探花七号:这个方法好,中国也可以在股价低的时候命令国外资本出售中国公司的股权

13、网友红旗飘扬在山岗:可以要求壳牌公司退出中国业务及南中国海油气开采,终止汇丰银行中国业务,就看政府软不软了

14、网友米爸1314520:西方靠老一辈掠夺的红利快吃完了,现在必须再抢一次才能继续以后的红利生活

15、网友齐家居士L:请张维迎聊一聊,英国这般行为是符合市场经济精神?

16、网友般若波罗蜜道法自然:英国这个先例开的好,以后中国公司的股权也可以强制欧美资本出售!

17、网友勿念心安LENt:这就是西方的契约精神[捂脸]

18、网友微笑海洋X:应该朝汇丰,渣打在香港的利益下手,理由也是国家安全

19、网友大漠胡杨0306:联想到联想去英国起诉中兴[捂脸]

20、网友aaaiiisss:英国这一招,中国也可以学一学

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息