大河报·豫视频记者 杜倩雯

11月19日
，
户外爱好者阿思发视频称自己日前在川西“子龙秘境”徒步时
，
遭遇65岁马夫猥亵
，
遇到一位过路驴友才得以脱险
。
她还通过网络找到了这名驴友为自己作证
。
11月20日
，
大河报·豫视频《看见》记者采访到阿思
，
她称涉事马夫对“猥亵”事件予以否认
。
马夫儿子在接受记者采访时称
，
“父亲仅仅是扶她上马时才有了肢体接触”
。
20日下午
，
当地警方表示此案件正在处理中
。


阿思告诉《看见》记者
，
她是一位户外爱好者
，
有丰富户外旅行经验
。
前不久
，
阿思通过户外论坛
，
约了两位男同伴到四川省甘孜藏族自治州康定市穿越“子龙秘境”
，
并在抵达出发地后
，
花费2700元雇佣出发村村支书父亲刘某华当马夫
，
帮他们驮运行李
。


10月29日
，
一行4人开始穿越“子龙秘境”
。


子龙秘境位于康定金汤镇附近
，
由子龙沟穿越到野牛沟的徒步路线
，
全程50多公里
，
整个线路上的雪山、海子、彩林、瀑布是亮点
，
偶尔还有云海
，
一般行程为4天
。


阿思公开的涉事马夫照片

“马夫带着马走得快
，
一般是先去营地等我们
。
而两位男同伴体力比我好
，
走得比较快
，
没有等我
。
他们先抵达营地
，
然后让马夫返程来接我
。
”阿思说
，
马夫在徒步第二天时
，
就对她有过界举动
，
“他摸我臀部
，
我多次呵斥
，
但他还是嘻嘻哈哈无所谓的样子”
。


阿思称
，
行程第四天
，
两位男同伴提前抵达终点
，
阿思落后大约1公里
，
还需要走半小时到1小时
。
同伴付费100元让马夫返程接她
，
以便一起租车出山
，
而马夫在接到她前往终点的路上
，
对她实施了猥亵
，
“他把手伸进我的衣裤里
，
我双手抓着他的手腕拼命反抗
，
从右侧跳下马躲避、拿着登山杖自卫
，
同时大声喊叫
。
后来看到不远处有一位驴友迎面走来
，
他才停止了动作
，
还让我不要喊了”
。
阿思说
，
路过的驴友走到他们身边时
，
她立即向其讲述了经历
，
该驴友让他们不要再争吵
，
并让马夫先走
，
然后阿思在后面远远跟着
，
自己则朝反方向前进
。


出了山
，
和同伴回到出发地后
，
阿思手机有了信号
，
立即选择报警
。
阿思称
，
警察做了笔录
，
开具了行政立案告知书
，
并在她的坚持下
，
带走了被马夫触摸过的裤子做生物检材
，
“警方两周之后告诉我说
，
没有检测出生物证据”
。


阿思提供的行政立案告知书

因缺少证据
，
11月19日
，
阿思通过网络平台寻找目击者
，
并很快找到了两位
。
一位看到其被两位男同伴落在后面单独徒步的过程
，
另一位就是目击阿思与马夫争吵的驴友
。
取得联系后
，
阿思才得知
，
他在出山后就接受了警方笔录
。
阿思说：“这位驴友说
，
他告诉警方看到我和马夫有争吵及我当时求助的过程
，
但他没有直接看到我被猥亵
。
”

《看见》记者随即联系涉事马夫的儿子
，
他表示：“我父亲说了
，
自己当时只是扶这个女生上马
，
并没有做别的动作
。
我们肯定会积极配合调查
，
具体的都交给警方处理
。
”

而阿思说
，
她骑过很多次马
，
有一定的经验
，
是自己上马的
，
并不需要马夫来扶
。


11月20日下午
，
《看见》记者联系当地派出所
，
一工作人员表示
，
案件正在处理中
，
具体详情不方便告知
。


（新闻报料请私信微信公众号“大河看见”）

来源：大河报·豫视频 编辑：刘惠杰

网友看法

1、网友石有隽言：我相信这个女士说的话！

2、网友人淡茶清：暂且不说事件的真假，既然相约一起徒步，那俩男的先走就不对了

3、网友来自德济亭聪颖的薄荷：以后这种搭档的徒步就不能再去了，躲过一劫，万幸

4、网友j红尘浪子：这事情应该是真实的， 当时女子和马夫争吵。吵架，肯定是有原因，不可能无缘无故的吵架。 如此看来，这位女士反映的情况应该是真实的

5、网友北京北京记忆：为何不用手机拍摄下来或者录音，既然总强调自己有经验，这基本的手段都不采用？

6、网友19紫气东来56：既然说好的结伴同行，为什么两位男士却每每都是先行呢？不觉得有可思之处吗？

7、网友朴实帆船a：既然，第二天你就发现马夫有过界的举动，为什么还要让他单独来接你呢？

8、网友七里遥：这事情应该是真实可信的，你想想，在如此环境下，人生地不熟的山沟沟里，她一个女子怎么敢无缘无故的和马夫吵架？不合常理呀？ 如此看来，这位女士反映的情况应该是真实的。

9、网友瞩目光华：我相信这个女士的话！这是个惯犯，仗着自己儿子是村支书，胆大妄为[炸弹]

10、网友自若星空f4：两周检测生物痕迹，村支书可以做很多工作。在当地村支书的能量无边地大[钱][钱]很有神通

11、网友悦读～：没有证据一切都是自说自话。一个拥有丰富经验的驴友约了两个男同伴，应该是考虑了安全的，在马夫之前就有不轨举动的情况下应该会更加小心和同伴同行。整个情节感觉怪怪的。

12、网友幽幽97543931：我相信这个女士的话！这个老贼说了扶了她上马身体接触 ，这个说辞就反应了他想开脱自己，女士说自己上马的不需要扶！

13、网友自由的勇者：看看还有哪些驴友被这老头猥亵过的一起出来举证！这样老练的手法肯定不会是第一次。

14、网友本心安处是吾乡：不管真假，那两位男同伴可以终身不相往来了。

15、网友滇香桥缘过桥米钱：通过户外论坛，约了两名男同伴到行程需要用时4天的险境去活动，路途中要停留住宿，说明马夫跟三人随时在一起行走，偏偏在距终点最后一公里‘有事’，此事有蹊跷。假设三人事前商量过，马夫不但挣不到钱，还得着拘留并罚款。查一下马夫之前有没有这方面的投诉就知道是真是假了。

16、网友Min83730851828：我始终觉得一个事情，先不管谁对谁错，就别人跟你无冤无仇素不相识，为什么要栽赃陷害你呢？所以，很难让人相信他是冤枉的！

17、网友用户615394624420：相信女子的说法，她没理由污蔑马夫

18、网友红房子red：那两个男人就是不负责任的人。你们一起出去，就要一起相互之间照应。不能嫌弃女人走的慢，就自己首先走了。

19、网友智慧橙子QI：有疑点，这个女的说两个男同伴在时这马夫就有不轨之举，为什么还要单独和马夫在一起？再说与两个男同伴在一起时这个马夫有不轨之举时为什么不告诉同伴？为什么他们不知道？这个案件确实很可疑，根据一往热点发生的过程，还是让子弹飞一会吧。

20、网友布雨Sorrywhen：我当然选择相信女子的说法，她没有必要撒谎而由此带来那么多麻烦事，而且她如果是诬陷马夫，她似乎得不到任何好处！所以她没有诬陷的动机。