5月17日，据“微中江”微信公众号：5月16日，网传关于“一老人路边卖枇杷被城管撵”的视频引发关注。目前，中江县已对视频中的两名工作人员做出停职处理，针对此事成立了由纪委监委、作风整顿办、公安局等部门组成的联合调查组，全面开展调查，并将根据调查结果依纪依法作出严肃处理。

【来源：“微中江”微信公众号】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

网友看法

1、网友1号大班：先把领导撤职了，才会管好手下人员。

2、网友我爱吃老鹅：不懂就问，停职相当于什么处罚[捂脸]

3、网友用户4020170318187：老百姓没钱看病，没钱吃饭，自己卖点菜也不给，你让他怎么活

4、网友亮仔动漫社：支持城管，没有城管马路上也能卖货，还怎么开车？

5、网友最终股东：[大笑]为啥摆摊，出租别墅不好吗

6、网友知行合一1365：路边卖枇杷，该不该管，这个问题不应该模糊。不管，随地摆摊人多了，阻塞过往行人又怎么办。要依法行政，不要和稀泥。说多了加面，面多了加水，永远解决不了问题。

7、网友70年代的老鬼：又是停职，为什么会没有进一步的处理结果

8、网友靖欣Xi：这是没碰到狠角色，专挑软的捏

9、网友小杨手稿：网传一老人路边卖枇杷被城管撵，评论不一。有人认为老人应该被尊重，在路边卖艺或手工艺品，而不是摆摊卖水果，老人辛勤劳动值得被尊重；也有人持不同看法，认为城管对老人进行了不公正的处理，老人的行为不应受到歧视等不公正待遇。 无论是哪一位摆摊老人，他们的目的都是赚钱生活，而城管的出现是为了维护城市秩序。但根据视频中老人的说法，他们只是想要卖出一些新鲜的水果，给自己的生活增添一份乐趣，而城管则是驱赶他们，而非给予他们公正的待遇。 在这种情况下，我们不禁要考虑，城管的处理方式是否合适，是否影响了老人和其他人的利益。如果城管的处理方式不当，可能会导致更多的冲突和不满，而不仅仅是老人被赶走的问题。 尊重每个人的权利和劳动，需要建立一个良好的社会环境。城管的处理方式也需要考虑，是否符合法律法规和道德标准。我们需要在遵守法规的同时，也要关注社会公德，创造一个和谐稳定的生活环境。

10、网友了不起的盖茨比波比：50岁以上老人自食其力应大力支持，深圳都可以摆摊了，小地方还是落后思维

11、网友土生钗金：建议成立海管，太平洋，南海那才是施展拳脚的广阔天地

12、网友秋风昌明：肯定又是第三方劳务派遣人员

13、网友龙爷笑：就这明摆着的事儿还需要成立联合调查组吗。

14、网友淡泊致远4504：中江县在哪里？

15、网友大大皇蜂：对不起 是我家买回来临时看门的狗 已退回狗场严肃批评了

16、网友绿水青山31iJ：到处路边摊也不好，给菜场的经营户带来压力，光摊位费就需要卖不少的菜赚回来，剩下的才是自已赚的，菜场经营户也很难的，难道都发财了？所以还是需要规范经营，城管队伍也需要礼貌待人，执法人性化，做到骂不还口，打不还手，以理服人，不能以强持弱对待百姓，这才能搞好城管建设！

17、网友曾经的拚命三郎：网传“一老人路边卖枇杷被城管撵”，官方：2名涉事工作人员停职，成立联合调查组 建议：像工作人员这样的素质是怎么进入城管的，应该全部清查清理，整顿作风！

18、网友柴福到：这老人还有活路吗？国家发的养老金一个月一百多，搬砖你们不让，卖个自己开荒种出来的菜，还要赶叫花子一样！！！你让老人怎么活！！

19、网友风起鲲鹏：不应该一边倒地责怪管理人员！有没有地方让摆摊，市场应该有，为啥不去？照顾了你一个，其他人也这样摆，怎么办？行人车辆受到影响怎么办？我的意见，管是没错的！只要不是过于粗暴！当然也有屡教不改的，那就应该处罚升级！

20、网友风姿卓越鲸鱼k8：一大堆人联合调查好多天，拿着补助津贴，一周后得出结论：临时工干的。