直新闻：商务部长王文涛连续两天在华盛顿和底特律，与美商务部长雷蒙多和美国贸易代表戴琪分别会见，这是否预示中美关系开始“破冰”？

特约评论员 张思南：我注意到美国媒体对这两场会面的报道，不是形容为“破冰”，而是称之为“解冻”。

如果说“破冰”强调的是一种状态和结果，那么“解冻”则更指向一种态度和努力，很遗憾，我不认为美国已经表达出了足够的态度和努力，或者说得出结论还为时尚早。

为什么这么说？美国《华尔街日报》25日指出，所谓“美光事件”是拜登政府当前对华接触的关键议题。它指的是，5月21日，中国政府依法叫停国内关键信息基础设施的运营者采购美国美光公司产品。中方当时表示：美光公司的产品对中国关键信息基础设施的供应链造成重大安全风险，影响中国国家安全。

从任何角度而言，这都是中方对美方的合理反制。2022年11月25日，美国联邦通讯委员会宣布，禁止中兴华为等五家中国高科技企业及其子公司和关联公司在美国市场提供一切设备和服务，理由是“对美国国家安全造成不可接受的风险”，还声称要给美国通讯设备和服务打造“更具弹性的供应链”。

正所谓“你做初一，我做十五”。但中方叫停对于美光一家企业在关键信息基础设施一个领域的采购，和美国对于中国高科技企业群体的全面封杀，双方在制裁的烈度和规模上完全不同，某种意义上，中国在维护自身利益的同时，依然表达出了足够的克制，为对话留出了必要的空间。

但美国完全不这么认为。5月23日，白宫方面将中方反制定性为所谓“又一轮的经济胁迫”，还说拜登政府不会“袖手旁观”。而据美媒透露，美方正在酝酿一个报复方案，进一步收紧对华技术封锁，包括将黑名单上中国企业的一切子公司和关联公司也加入黑名单之中，用美媒的话来说，就是“堵上一切出口管制法的漏洞”，把事做绝。

如果拜登政府不改变这一点，执意做出进一步的报复，那无论如何接触都很难带来解冻的温度。外界都很期待中美“破冰”，但很遗憾，这个世界上永远不可能存在单方面的破冰。

美国前国务卿基辛格（资料图）

直新闻：5月27日美国前国务卿基辛格百岁寿辰，有观点认为，基辛格的务实与理性，是今天美国最欠缺的，像基辛格这样的战略学家在美国后继无人。对此你有何观察？

特约评论员 张思南：上世纪70年代，随着在越南的全面失败，美国陷入全球收缩，而苏联则进入霸权扩张。这一时期，美国战略界弥漫着一种失败主义，美国对苏战略也从此前的全面对抗转向缓和政策。而基辛格为了扭转美国的战略颓势，将目光转向了中国。基辛格的目的很简单，就是联中抗苏，抗苏是目的，联中只是实现目的的手段。

基辛格之所以是中美关系发展的英雄，那是因为在一段特殊的历史时期，中美的利益和美国的整体战略利益高度重合，但这个重合不是永远的。如果基辛格如同某些观点所认为，能“务实理性地从真正的美国国家利益出发”，那么今天的基辛格，和1971年的基辛格对于中美关系的看法，一定是不同的。

某种意义上，我认为今天的中美关系，不是基辛格这样的战略学者后继无人，而是有着太多骨子里流淌着“美国优先”主义的现实主义者，他们用19世纪的理念、20世纪的经验看待21世纪的国际关系，他们言必称“修昔底德”陷阱，三句话离不开结构主义竞争，动不动就是威权主义和民主主义的生存较量。

中国作为一个复兴的古老大国，美国作为老牌的发达国家，中美关系如果要有一个光明的未来就不可能遵循既有的历史道路，就必须要跳出现实主义，跳出历史的循环，寻找新的路径。所以中国提出“人类命运共同体”，所以中国提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议。五千年的历史让中国厌倦了周而复始的大国悲剧，再一次崛起的中国人相信我们可以有更美好的未来，全人类都可以有更美好的未来。

我们尊敬基辛格，但我相信，我们更需要超越基辛格。

作者丨张思南，直新闻主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑丨刘莹，深圳卫视直新闻主编