#乌称赫尔松一水电站大坝遭俄军破坏##疑赫尔松水电站大坝被炸画面曝光##乌称水电站遭袭威胁扎波罗热核电站##乌决定就赫尔松水电站大坝遭袭开会#

文/熊姐

第聂伯河下游最重要的水坝之一——卡霍夫卡水坝，决堤了。

环球网消息，当地时间6月5日夜间到6日凌晨，乌军南部作战司令部在社交媒体上称，卡霍夫卡大坝被俄军炸毁。乌方目前正在评估可能带来的伤害，并宣布撤离赫尔松市的所有人员。泽连斯基也宣布，就此事紧急召开国家安全委员会会议。

（无人机航拍大坝决堤）

（无人机航拍大坝决堤）

俄新社则援引赫尔松州俄方负责人列昂季耶夫的说法，否认卡霍夫卡大坝发生了爆炸；几小时后，“今日俄罗斯”（RT）的报道则称，列昂季耶夫确认，大坝是乌军炮击卡霍夫卡水电站时被“连带”损毁的，他将此次事件定性为“严重的恐怖主义行动”，并称已经派出紧急服务部门赶到现场应对灾情。不少俄罗斯媒体则认为，大坝是乌军炸毁的。

（疑似大坝被击中的瞬间）

目前，外国社交媒体上已经放出了多段大坝决堤的视频，但是真实性还无法确认。不过有未经证实的消息称，这个高30米、长3.2公里的大坝，其中28个支撑点中的11个已被摧毁，而整个水库容积是18立方千米，其水位正在以12厘米/小时的速度下降。仅仅几个小时，第聂伯河下游水位已经上了2.5米，预计在几个小时到几天时间里，一波洪水很可能将淹没数十个城镇。

（预计洪水的走向）

现在，俄罗斯和乌克兰都在指责对方破坏了大坝，而客观来看，双方也确实都有破坏大坝的动机。

从乌方角度来说，炸毁大坝有以下几点好处：

1. 切断克里米亚供水

这座大坝一直是克里米亚的主要淡水来源，乌克兰此前就曾有多年切断克里米亚供水的“前科”，还曾说过“如果这座大坝爆炸，克里米亚就能断水10-15年，甚至永久停供”。

另外，还有消息称，大坝的涡轮机和发电机也出现了损坏，这似乎也证实了俄方的“大坝是在乌军炮击水电站的过程中损毁”的说法。

（水电站已经全毁）

2. 逼迫俄方放弃扎波罗热核电站的控制权

卡霍夫卡水电站损坏，有可能切断目前由俄方控制的扎波罗热核电站的冷却水供应，这可能会逼迫俄方撤出军队，放弃核电站的控制权。泽连斯基办公室主任也确认了大坝决堤会对核电站造成威胁，不过塔斯社援引当地官员的话说，这起事故不会对核电站造成“严重影响”，也就是说，影响确实会有，但目前还不致命。

（俄军士兵驻守扎波罗热核电站）

3. 攻击俄军的防御阵地和其控制的定居点

在俄方控制的第聂伯河左岸，地形更加平坦，这也就意味着洪水可能会更加泛滥。有分析人士猜测，乌军可能会利用洪水冲垮俄军已经布置好的防御阵地，并在洪水过后发起两栖作战。

另外，俄方任命的当地负责人已经确认，大坝下游约80个定居点和300处房屋可能会被洪水淹没，俄方准备好了疏散沿岸居民的车辆，部分地区已经出于安全原因停止了电力和天然气供应。有消息就称，在泽连斯基政府眼中，这些居民是“亲俄的叛徒”，如果有机会消灭他们，乌克兰方面很愿意这样做

（俄控区领导人制定撤离方案）

而从俄方来说，炸毁大坝同样有着众多好处。

1. 阻止乌克兰装甲部队南下

最近几天，乌军反攻刚刚拉开帷幕，而因为西方坦克支援的加成，乌军的重装甲部队也确实给俄军带来了一定的麻烦。此次大坝决堤引发的大洪水，可以直接阻挡乌军装甲部队的前进，为乌军的反攻带来巨大障碍。

（乌军装甲部队）

2. 人为制造出一片广袤的湿地，作为俄军防线的屏障

虽然有分析称，乌军或许会趁势发起两栖作战，但客观来看，乌克兰的“内河海军”目前只有几艘小型巡逻艇，无论是装备还是人员，都不足以成功进行登陆行动。反而是大坝决堤后，如果左岸变成一片湿地，俄军就能成功在这一地区新增一片天然屏障，直接打断乌军的攻势。

（大坝现状）

3. 切断乌军过河的通路

此前，《华盛顿邮报》曾为乌军反攻指定了一个“把大象装进冰箱”似的“三步计划”：

第一，在巴赫穆特方向佯攻牵制；

第二，在赫尔松方向，从卡霍夫卡水电站和安托尼夫卡两路向南，通过扎波罗热直插梅利托波尔，切断路桥；

第三，攻克丹考伊，拿回克里米亚。

这其中，卡霍夫卡水电站显然是乌军反攻过河的一个重要通路。

而且，在去年俄军从赫尔松撤退时，他们就曾炸断过卡霍夫卡水电站大坝上的水门桥，以阻止乌军过河追击。如今，俄罗斯人再炸一次大坝，似乎也能算是轻车熟路。

（大坝顶已经不能通行）

当然，大坝被毁其实还有第三种可能：非人为破坏。

冲突爆发以来，俄乌两军在赫尔松地区围绕这座大坝进行过一系列争夺，俄军炸过大坝水门桥，乌军用“海马斯”击中损坏过大坝，因此，这座大坝其实早已有了不少“暗伤”。

而由于不知名的原因，这座水库的水位此前正处于30年以来最高水平，并没有根据汛期进行调整。有自称住在水库附近的居民就表示，自己没有听到任何爆炸声，不能排除是湍急的水流自己冲垮了水库，导致的决口。

总之，无论原因为何，在战火中受到最大伤害的，永远是无辜的平民们。大坝决口和洪水泛滥将给当地的数十万人带来巨大的灾难，这些人可能需要花上数年甚至数十年，才能真正从灾难中走出来，开始自己的新生。

网友看法

1、网友丞墉：乌克兰干的可能性占九成以上。[左上]

2、网友毛栗子子：谁是最大收益者？？？？

3、网友灵敏水滴r0：既不是俄，也不是乌！！！我猜和炸北溪管道的是同一群人[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

4、网友梦里飞雪mm：既不是俄又不是乌 那就是美国喽

5、网友大豆谣达瓦里氏：目前，外国社交媒体上已经放出了多段大坝决堤的视频，但是真实性还无法确认。不过有未经证实的消息称，这个高30米、长3.2公里的大坝，其中28个支撑点中的11个已被摧毁，而整个水库容积是18立方千米，其水位正在以12厘米/小时的速度下降。仅仅几个小时，第聂伯河下游水位已经上了2.5米，预计在几个小时到几天时间里，一波洪水很可能将淹没数十个城镇。 直接炸掉11个支撑点，靠炮击，能做到么？ 大家可以参考之前巷战时，那些大楼的视频，即便使用温压弹，也很少能将整个楼直接摧毁的。而水坝尤其是混凝土水坝，自己去查，是常识，必须用工程爆破的方式摧毁，寻常炮弹，你能炸出坑来都算不错了。

6、网友H201099459：台海开干的话，三峡大坝会受到美国打击吗？

7、网友儒雅枫叶Dl：不可能是俄炸的，俄控克里米亚的淡水源

8、网友dyk8k8o619if：1.大坝在俄方控制下 2.溃坝对俄方军事行动有利

9、网友殇梵殒802：莫名想到了花园口

10、网友23得6：明显俄罗斯干的

11、网友征途16666：和北溪管道一个样

12、网友用户4190570875835：无论原因为何，在战火中受到最大伤害的，永远是无辜的平民们。

13、网友贝琳斯卡：感觉两边得到的好处都很多，会不会一起炸的？就是惨了平民。

14、网友oO淡定的蚊子oO：乌克兰自导自演再嫁祸对方，又不是第一次干这种事了

15、网友一朵无果花：美国干的，太坏了

16、网友民间小小收藏屋：如果是人为的，这种没有底线的事只有美西方才能干得出来。

17、网友Jzd在农村：有一天解放台湾，三峡大坝安全吗？

18、网友番茄3615629389084941：先是北溪现在是大坝了

19、网友保存一天的记忆：从军事上对谁有利就是谁干的

20、网友手机用户66040595794：有不有可能既不是俄，也不是乌[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]