来源：四川观察

近日，广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件引发关注。6月11日，该女子公开道歉。记者今天从四川大学了解到，学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。

网友看法

1、网友xindoong：浮躁的社会，善良比黄金还珍贵！

2、网友风度翩翩的橘子e：如果证实这位学生不道德行为，不得从事新闻工作。

3、网友润成化工：必须严肃处理

4、网友meshry：网络不是法外之地

5、网友村级工作者小邹：自以为是总将会自食其果

6、网友豆豆妈妈：不能惯着负能量，大学生的素质教育必须抓起来。

7、网友靡不有初鲜克有终哦：复旦嫖娼男学生开除，一人博士，两人硕士，他们读书也不容易，但是违法了，学校依法依规开除。这川大女研究生，侵犯他人肖像权，网络上公然侮辱他人，造谣诬陷，违法性质比嫖娼恶劣的多，希望川大能学学复旦做到依法依规处理

8、网友风度翩翩的清风T：川大的研究生，说是叫张薇，污蔑大叔偷拍，广州警方当场促成和解后，该女仍将视频发微博等媒体继续污蔑大叔，大叔被网暴，与其儿子报警被传唤后，该女生痛哭道歉俩人再次达成和解，俩次广州警方均未给与该女生治安处罚。网络舆论发酵，四川大学估计会处罚该女，很可能影响其研究生学业。

9、网友老头凶得很：不是没事就继续曝光，是没是还捏造事实的曝光才对

10、网友热心市民王先生101：首先，大叔的儿子已经发声了，大叔是个农民工，不知道事情的严重性，才会在警察的调节下和解；其次，该女生在所谓“和解”之后，又把这件事发到网上，抹黑造谣，以莫须有的罪名妄图把无辜的大叔钉在耻辱柱上！就这种人，竟然还有人觉得她没有大错？竟然还有人觉得她会认识到错误？可笑！此人如不严惩，后面不知道还有多少人会学她兴风作浪，后患无穷！

11、网友Blade007：说老实话，对这个女生不同情她。如果她当时没有报警，双方没有在警察局和解，她在网上发表这些言论的话还情有可原。还可以解释说她是因为害怕，所以当场不敢发表一些言论，所以事后在网上发表。 但是明明双方已经报警了，警察已经介入了。双方在警察局和解，说明经过警察的核实，这位大叔确实也是没有违法偷拍的行为。 但是就是在这种前提下，她还在网上发表了针对这位大叔的不当的言论，这个确实是不应该。退一万步有什么疑惑的地方，也应该在警局当时寻求警察的帮助。而不是在经过警察的介入找不到别人任何违法事实的情况下，后续还在网上发表这些不利于别人的言论。 这种人就应该依法依规处理她，让她吸取教训。[捂脸]

12、网友掌勺小二：当事人和社会原不原谅是一回事，川大如何处理是另一回事

13、网友小薇爱生活123：学生已经道歉，双方已经在警方方面调解了，女孩哭得不行，大叔原谅她了，不追究了。没必要把人家一棒子打死，毁了前程，娇艳的花朵可能就这么凋零了。

14、网友大吉大利207146961：我觉得该女子已经道歉了就可以了，本来就不是一个什么大事，可是这个女子不饶人的态度，造谣污蔑他人的做法，实在让人气愤。现在认识到自己的错误，诚恳的向老邓道歉，我觉得这是还是可以原谅的，年轻人嘛给个改过的机会，不要再扒了。

15、网友文明的羊：我就遇到过这种情况，当时我坐在地铁看手机，对面一个女孩问我是不是在偷拍她，我说没有偷拍，并且给她发誓我绝对不是那种人，可是她再三要求检查我的手机，没办法我给她赔礼道歉了，说实话我确实没有偷拍她，主要怕她检查我的手机我下载了好多小视频被她发现了

16、网友用户7939367807540：这下好了四川大学全国闻名啦！

17、网友大眼睛：开除学籍党籍，从严处理。

18、网友传当当：张薇已经构成诽谤罪了，这是刑事案件。诽谤罪是刑事案件。诽谤罪是捏造事实，侵害他人名誉，严重的话，会剥夺政治权利终身。构成犯罪了，就是刑法调整的案件了，但仍不免除民事职责，导致损失还是要赔偿的。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

19、网友偷空的猫：作为新闻传播专业，这种职业道德和价值观问题太大了，必须取消录取。

20、网友思念的兔子：想知道她是党员吗？