财经敦

媒体评好声音:盛极而衰当痛定思痛

来源:青年报 时间:2024-11-22 12:56 阅读

青年报·青春上海评论员 陈宏

李玟生前痛斥综艺《中国好声音》的视频持续发酵,8月25日,播出平台浙江卫视终于做出回应:鉴于对观众和网友反映的《中国好声音》节目的问题正在调查之中,该节目暂停播出。5天之前,浙江卫视的主管单位浙江广电集团已发声明“将以负责任的态度进一步调查核实”。

虽然浙江卫视这个极短的表态没有任何情绪表露,但继制作方灿星公司上市股票大跳水后,播出方也终于不再顶着巨大的舆论质疑“硬上”这档节目,被持续关注此事的网友们视为“小小的胜利”。

事已至此,不少观众都觉得痛心。从2012年引进节目模式,《中国好声音》凭借新颖的选秀形式,迅速脱颖而出。10年间,周深、张碧晨、梁博等一批优秀歌手从这档节目走出来,加上邀请的导师阵容豪华,节目收视率极高,成为无数喜欢音乐的观众的第一选择。李玟生前录音也显示,她宁愿拖着病躯去参加这档节目,真的是因为热爱音乐、看重这个能够发掘音乐新人的平台。

然而,在成为头部综艺之后,节目制作方“恃宠而骄”,不想着如何提升,让它在保持特色的同时有更多新鲜感,反而是利用观众和市场赋予它的影响力,迎合掌握关键环节的部分利益方的诉求。因为有利益交换,选拔环节疑似出现内幕交易;因为想保持热度,宣传环节用所谓黑幕做爆款话题。恶意剪辑,抛出不和传言,各种挑拨矛盾意味十足的“猛料”在前期水军、营销号抖出来后,引发各方粉丝加入混战,最后官方轻描淡写解释或者出“严正声明”,带动流量,制造热搜。

越来越多的案例已经证明,这样的玩法早已被大众所熟知,流量的反噬力度,也早已被证明了又证明。《中国好声音》的盛极而衰,并不让业内专业人士意外。

但即使如此,很多人也没料到,一档节目和它背后的平台,可以傲慢如斯。面对外界观众和媒体的批评,可以置之不理,面对如李玟这样具有影响力的导师的质疑,竟然可以当众说出“怎能放到台面上说”这样令人错愕的话。

傲慢延续到了现在。在李玟事件刚开始发酵时,节目方有过一次简短的回应,称这是2022年的事儿了,而且已经和李玟导师经过沟通,“误会当场已消除”。然而,越来越多的参与者或者知情者站了出来,揭出了节目更多的乱象和黑幕,这恐怕也是节目方始料未及的。可同样让观众始料未及的是,就在漫山遍野的质疑声中,浙江卫视仍是我行我素地正常播出了一期。

历史的经验早已无数次证明,任何一件盛极而衰的事,背后都有其“自己作死”的规律。娱乐从来不应该跟丑闻画上等号,它本质上应该是“具备娱乐性的大众精神文化产品”,给观众带来的应该是快乐而不是被愚弄的愤怒。《中国好声音》乃至国内更多的知名综艺,如果不借此次恶评潮进行一次彻底的自查,完成一次及时的调向,恢复综艺应有之初衷,市场终会给予它迎头痛击,直至堕入万劫不复的深渊。

这,既非观众所愿,恐怕也非喜欢操弄综艺的资本和利益方所愿吧。

网友看法

1、网友安逸海洋Ex:转腚费的事好好查查吧!!!

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息