（观察者网讯）

据《日经亚洲》网站1月26日报道，在孟加拉国海外侨民以及国内反对派人士的推动下，孟加拉国内“反印”呼声越来越高。报道提到，这与去年马尔代夫出现的抵制印度的类似运动如出一辙，该国新总统日前正式向印方要求撤离驻军。

本月7日的孟加拉国国民议会选举中，现任总理谢赫·哈西娜领导的人民联盟（AL）在已完成计票的298个选区中获得222个议会席位，以压倒性多数获胜。已在孟加拉国连续执政15年的哈西娜得以开启其第5届总理任期。

《日经亚洲》称，这场选举“倍受争议”。前总理卡莉达·齐亚率领的主要反对党孟加拉国民族主义党（BNP）呼吁选民抵制投票，称其为“骗局”，因为此前哈西娜拒绝了反对党让其辞职并组建看守政府主持选举的要求。最终本届大选投票率约为40%，较上届选举有大幅下滑。

报道称，尽管包括美国在内的西方国家对该选举持批评态度，但自称“世界最大民主国家”的印度则表态称，投票过程属于孟加拉国“内政”。印度外交秘书维奈·莫汉·夸特拉说：“作为孟加拉国的亲密朋友和合作伙伴，我们尊重孟加拉国的民主进程，并将继续支持该国建立一个稳定、和平和进步国家的愿景。”

1月11日，哈西娜在总统府宣誓就职，开始她的第五次任期。图片来源：视觉中国

选举结果出炉后，印度总理莫迪迅速向哈西娜表示祝贺，称“孟加拉国人民成功举行了选举”。与此同时，哈西娜也在选举后的新闻发布会上称印度为“好朋友”。有观点认为，这是因为印度与哈西娜政府的关系总体上是积极的，而与民族主义党的关系则历经坎坷，这表明新德里更倾向于维持现状。

“如今，（孟加拉国）社交媒体上反对印度的呼声越来越高，包括呼吁抵制印度产品。”报道称，这场运动中还有一些人沿用了“印度离开”（India Out）这一标签。“印度离开”运动2020年由马尔代夫进步党（PPM）发起，在该国最近一场大选中再度成为关键议题。马尔代夫进步党领导人穆伊兹去年11月当选总统的第二天，便正式要求印度撤离驻马军事人员。

据报道，孟加拉国此次“反印”浪潮的一个关键人物是一名在海外流亡的医生皮纳基·巴塔查里亚（Pinaki Bhattacharya），在脸书上拥有50万粉丝。他1月中旬发起“抵制印度”活动：“我们每个人，无论站在哪个立场，都被召唤成为这项不朽事业不可或缺的一部分。我们坚定不移的决心和对祖国深沉的爱，将粉碎束缚我们的枷锁。”

《日经亚洲》称，成千上万的人响应了巴塔查里亚的号召，在社交媒体上传播这一信息，有些人还贴出划掉印度产品的照片。这场“反印”运动也已开始辐射指孟加拉国国内政治舞台，与孟加拉国民族主义党（BNP）领导的反对党联盟结盟的一个新兴政党Gono Odhikar Parishad，正在推动抵制行动。

Gono Odhikar Parishad党首领努尔·哈克·努尔（Nurul Haque Nur）上周在首都达卡的一次集会上称：“你们已经看到印度是如何干涉我们上次大选的，我们都必须发起一场‘印度离开’运动。”民族主义党分区主席米尔·沙赫·阿拉姆（Mir Shahe Alam）也在一次会议上说：“我们必须抵制印度产品。我们不会购买印度产品，也不会让我们的亲戚购买。”

报道指出，大范围的“抵制印度货”活动可能会严重干扰两国关系。根据孟加拉国银行公布的数据，目前孟加拉国每年从印度进口的商品价值接近140亿美元，对印出口额仅为20亿美元左右，孟加拉国在基本商品上严重依赖印度进口。

这场运动也引起了印度媒体的关注，有印媒认为，孟民族主义党（BNP）本身也对该运动推波助澜。民族主义党发言人鲁赫·卡比尔·里兹维·艾哈迈德（Ruhul Kabir Rizvi Ahmed）否认了这一说法，称该党高层“尚未讨论过（呼吁）抵制印度产品或推动‘印度离开’运动”。不过，他坦言，“民族主义党对印度干涉孟加拉国内政、政治以及新德里在上次大选中扮演的角色表示强烈不满”。

报道提到，自1月7日大选之后，反对派人士的不满情绪便不断发酵。曾在过去的看守政府中担任孟加拉国外交秘书的图希德·侯赛因（Touhid Hossain）表示，孟加拉国人对印度的怨恨情绪是根深蒂固的，“上届板球世界杯印度输给澳大利亚时，孟加拉国人民自发地表达了喜悦之情，这其实不是因为板球比赛的失利，而是因为在许多问题上对印度的严重仇恨”。

侯赛因认为，双边关系给印度带来了不成比例的利益，此外，许多孟加拉国人认为，执政党之所以会组织“安排好的选举”，是因为有印度的支持。总部位于美国的“外交学者”网站去年12月一篇文章也认为，孟加拉国国内的大部分“反印”情绪本质上是反政府情绪，这两个运动主要得到了反对派人士的支持和推动。

报道引述政治与安全分析家阿布·拉什德（Abu Rushd）的说法称，许多孟加拉国人对印度自2014年大选以来与执政党的接触“深感沮丧”。他称，“人们原本期望印度政府这一次能够清醒过来，支持民主进程，因为印度是世界上最大的民主国家”，但印度却“暗中甚至公开地站在执政党一边，推动一场虚假的选举”。

在拉什德看来，就经济利益的角度而言，孟加拉国国内的抵制声音可能“不符合逻辑”，但“这肯定是向印度当局发出信息的谨慎方式”。

当地时间2023年10月28日，孟加拉国首都达卡，该国两个主要反对党的10万多名支持者在首都达卡参加集会，要求哈西娜辞职。图片来源：视觉中国

对于民族主义党的负面指控，哈西娜此前曾回应称，她不需要向任何人证明选举的可信度，“重要的是孟加拉国人民是否会接受这次选举”。她相反指控民族主义党（BNP）“煽动反政府抗议”。本届选举前夕，达卡发生的抗议活动造成至少10人死亡；选举当天，有多个投票中心、学校遭纵火焚烧，还有数人在选举有关的冲突中被枪杀。

据澎湃新闻报道，孟加拉国人口有1.7亿，其选举工程规模庞大，时有陷入冲突、混乱乃至暴力的隐忧。民族主义党和人民联盟总是在互相指责彼此试图制造混乱和暴力，破坏孟加拉国的政治和平和民主制度。

为了保证此次选举顺利进行，孟加拉国政府1月3日开始在全境部署维持秩序的军队。相比过去两届选举中有数十人死亡、出现严重暴力事件的情况，本届选举冲突较少，反而成了孟加拉国史上最和平的选举之一。

还有分析认为，哈西娜及其执政联盟本次获得压倒性胜选，也在于反对派的乏善可陈。例如，民族主义党（BNP）领导的反对党联盟，虽大举攻击哈西娜政府的人权记录；但其自身也因打压宗教少数派、支持伊斯兰原教旨主义势力，在过去的执政期间饱受批评。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

网友看法

1、网友垄上碗香：其实不想走，其实很想留，但奈何如今印度没有权利和实力决定要留。只有权决定如何不灰头灰脸的走。

2、网友冠岳橙光：写文章的人明显偏向印度。说孟加拉国严重依赖于印度进口！印度的东西哪里买不到？有不可替代性吗？

3、网友博学奶酪l7f：印度不得人心

4、网友AB血型辩证性：中东要美国离开，南亚要印度离开，欧洲和日韩抱着美国大腿说，爸爸你别走[捂脸]