参考消息网2月22日报道据卡塔尔半岛电视台网站2月21日报道，美国告诉国际法院，它不应在没有安全保证的情况下要求以色列军队无条件撤离巴勒斯坦领土。

报道称，本周，国际法院会听取约50个国家阐述各自观点，并就以色列占领的法律后果问题提供不具有约束力的咨询意见。

据报道，包括南非和沙特等已经发表观点的国家要求以色列结束对巴勒斯坦领土的占领。但在21日，美国国务院代理法律顾问理查德·维舍克发表了不同看法。

维舍克说：“国际法院不应认定以色列有立即和无条件从被占领土上撤离的法律义务。”

他说：“任何朝着以色列从约旦河西岸和加沙地带撤军的目标前进的行动都需要考虑以色列实实在在的安全需求。”

报道指出，20日，美国在联合国安理会会议上否决了一项呼吁以色列和哈马斯立即停火的决议草案。

半岛电视台资深政治分析师马尔万·比沙拉说：“美国代表总的意思是国际法院应服务于美国和以色列的谈判策略，而不是美国和以色列的谈判策略应遵守国际法院的裁决。”

比沙拉说：“但是，国际法院不能任凭美国摆布。另外，我们不清楚为什么国际法院作出占领是非法行为的裁决会对谈判构成负担。”

埃及21日就以色列占领的合法性表明了立场，称其“持续违反国际法”。（编译/涂颀）

网友看法

1、网友天涯赏月人：这种论调与法西斯主义的论调越来越一致了。

2、网友杜福：俄罗斯的安全美国为什么不说了吗？

3、网友tw101：占領和安全是完全不同的命題，如果一定要混為一談，根據史實，那也是因為以色列在巴勒斯坦的侵權行為導致了該地和地區的不安全、不穩定。這種狀態持續下去本不足以使巴勒斯坦人的人口鋭減，但哈馬斯的襲擊改變了此一情況。如今的加沙只是一個種族被迫害的序幕，如果各方不加以阻止，未來的巴勒斯坦人還將逐漸凋零，就像印地安人一樣。

4、网友高层居士：美国是扶持恐怖主义的老手。

5、网友进取画板U4：美国乃强盗逻辑

6、网友雪山长风：哈哈哈哈哈 老美已经神经质了[捂脸][捂脸][捂脸] 把以色列换成俄罗斯，完全就又矛盾了

7、网友陪你花开：美国认为世界都是它的。是犹太资本给拜登递话了吧。

8、网友诗和远方153134589：美国考验巴勒斯坦安全了吗？考虑俄罗斯安全吗？考虑中国安全了吗？美西方严重犯了双重标准的痴呆症！

9、网友淡泊的雪碧hAH：不破拉法誓不还，支持以色列

10、网友一切向好发展：拳头大的原因