参考消息网2月28日报道美国《纽约时报》网站2月24日发表阿伦·博克塞尔曼和乔纳森·韦斯曼的文章，题为《在对以色列政策的问题上，拜登陷入政治困境》。全文摘编如下：

美国拜登政府推翻了特朗普时代有关在被占领的约旦河西岸建立定居点问题的政策。这不仅反映出美国政府对以色列日益失望，也反映出这位现任美国总统陷入政治困境。

美国国务卿布林肯2月23日在访问阿根廷时称，任何新的定居点都“不符合国际法”，这与特朗普政府制定的政策背道而驰，回到了美国几十年来的立场。

美国智库以色列政策论坛的研究员尼姆罗德·诺维克认为，拜登政府对以色列政府在加沙的战争以及其他战争中的行为日益厌烦，官员们在有争议的问题上更加公开地发声。例如，美国决定对四名以色列人（其中三人为定居者）实施金融制裁，他们被控在约旦河西岸袭击巴勒斯坦人。以色列定居者对巴勒斯坦人的暴力行为增多。

然而，诺维克称布林肯的言论“太少、太迟”。他说，美国政府的行动“实际上是脱节的。信息是有的，但这只是一个策略性声明，总体战略并不明确”。

长期以来，美国一直是以色列最重要的国际盟友。

美国政府（袒护以色列）的立场越来越让拜登陷入一种不可能获胜的局面。他最近敦促以色列政府结束加沙战争并就建立巴勒斯坦国进行谈判，这激怒了美国一些对以色列的热心支持者。然而，这些举动远远不能安抚政治左翼对以色列猛烈批评的人士，也安抚不了阿拉伯裔美国人群体。

华盛顿阿拉伯中心负责巴以项目的巴勒斯坦裔美国人优素福·穆纳耶尔说:“鉴于以色列的种族隔离根深蒂固，在近些年的任何时候，拜登对定居者暴力行为的制裁以及宣布定居点为非法，都是不够的。但现在他是在支持加沙的种族灭绝行为。这就好比拿着一杯子水出现在火情严重的火灾现场却还给纵火犯燃料一样。”

事实上，内塔尼亚胡和拜登的政治诉求是截然相反的。拜登要的是结束战争，这样他就能重新组建在2020年使其当选美国总统的联盟。但内塔尼亚胡则希望战争持续下去，直到哈马斯彻底溃败，以免愤怒的以色列选民对自己进行政治清算，战争持续还有可能帮助他的盟友特朗普重新在美国掌权。

巴勒斯坦官员称布林肯的表态太迟且远远不够。

巴勒斯坦驻英国大使胡萨姆·佐姆洛特24日表示：“推翻上届政府的非法行为已经晚了三年半时间。我不明白为什么布林肯和拜登总统一直对这个问题以及其他许多问题袖手旁观。”

不过，佐姆洛特认为布林肯的声明“虽然来晚了，但总比没有好”。他还说，巴勒斯坦人期待对以色列占领约旦河西岸的行为有“切实行动”，而不是“小小的步子”。

但分析人士表示，至少在短期内，巴勒斯坦人的这种期望可能会落空。美国前外交官阿伦·戴维·米勒认为，拜登政府不太可能以“严重的代价和后果”来跟进布林肯的声明。米勒在电子邮件中称，美国官员一直与该地区调解方人员一起，试图确保在以色列和哈马斯之间达成停火协议，这让拜登无法接受“与内塔尼亚胡持续公开的战争”。

尽管拜登上任时承诺要扭转其前任对以色列的一些政策，但许多特朗普时期的政策仍未改变。在耶路撒冷的另一个领事馆实际上充当美国与巴勒斯坦人的联络处。被特朗普政府关闭后，这个领事馆就从未正式重新开放；巴勒斯坦在华盛顿的外交使团至今仍然关闭；根据特朗普签署的立法，向管理着约旦河西岸部分地区的巴勒斯坦权力机构的提供大部分财政援助至今仍被冻结。

美国布鲁金斯学会中东政策中心主任纳坦·萨克斯在谈到布林肯的言论时说：“尽管不如（拜登）政府对暴力定居者的制裁那么具有突破性，但鉴于特朗普政府的做法，这是重要的一步。”（编译/沈建)

网友看法

1、网友祥富风华：美国左右为难的是:至今，以巴战争仍未能实现美国预设目标。

2、网友彤言无忌1006：囚徒困境！