参考消息网5月19日报道英国《经济学人》周刊网站5月14日刊发题为《在独立日，以色列正在撕裂自己》的文章，摘编如下：

一年前在以色列庆祝独立75周年时，许多人认为以色列最直接的威胁来自国内。极右翼和宗教民族主义政党控制的新政府发起一场彻底的宪法改革，目的是大幅削弱独立的最高法院。数十万以色列人因此走上街头强烈抗议。

这是两个以色列之间的冲突：一个世俗的、至少在它自己看来仍然与以色列社会主义-犹太复国主义缔造者的精神保持一致的自由主义国家；一个执政的右翼利库德集团及其极端正统派伙伴的新以色列。宪法危机迫在眉睫，以色列总统伊萨克·赫尔佐格警告说可能爆发内战。

与此同时，长期存在的外部威胁——与巴勒斯坦人的持续冲突以及日益咄咄逼人的伊朗——似乎是可控的。以色列对约旦河西岸巴勒斯坦人日益恶化的占领和对加沙的封锁已经不再引人注目。以色列与五个阿拉伯国家建立了正式外交关系，与沙特的关系看起来即将取得突破。联合起来对抗共同的对手伊朗已经优先于解决巴勒斯坦问题。

到76周年纪念日，外部危险凸显出来。以色列在加沙陷入一场灾难性战争。冲突已造成3万多名巴勒斯坦人死亡。这引发了对以色列的抗议浪潮，以及全球反犹活动高涨。美国总统拜登已开始限制向以色列提供武器，以阻止以色列全面入侵哈马斯的最后据点拉法，让国内的批评者满意。

加沙以外的情况也十分严峻。伊朗支持的黎巴嫩民兵组织真主党发动消耗战，迫使以色列北部边境两侧的数万人放弃家园。也门胡塞武装将目标对准红海的航运，声称这是对以色列围攻的一部分。4月13日伊朗对以色列领土发动直接袭击，以报复它的一名高级将领在大马士革的伊朗外交驻地被暗杀。西方和阿拉伯国家联军帮助以色列抵御袭击，避免了公开战争。但随着加沙的死亡人数不断增加，以色列与阿拉伯邻国的关系日益紧张。与埃及的关系尤其脆弱，埃及与加沙接壤，担心冲突外溢。

起初，以色列对哈马斯的袭击表现出团结态度。约30万名预备役军人迅速赶到部队。世俗派和宗教派志愿者共同帮助因战乱而流离失所的家庭。随着冲突继续，国内分歧重新浮出水面。对入侵加沙的支持并没有转化为对政府的支持。哈马斯去年10月7日袭击的地点包括基布兹(以色列的集体农场)和一个音乐节，两者都是世俗的、自由的以色列的堡垒，与内塔尼亚胡政府的分歧很大。基布兹的幸存者拒绝与内塔尼亚胡会面，因为后者没有对10月7日之前的情报和防务失误负责。

战争加剧了世俗的以色列人对极端正统派的愤怒。极端正统派占以色列人口的13%，他们的年轻人长期以来免于服兵役。这一豁免权已被最高法院裁定违宪，令作为内塔尼亚胡联盟关键组成部分的极端正统派政党感到愤怒。

上述分歧决定了战争进程。内塔尼亚胡拒绝制定结束战争的战略，除了“消灭哈马斯”和“全面胜利”这些模糊目标之外。他仍然非常依赖极右翼联盟伙伴，他们毫不掩饰自己想要永久重新占领加沙，重建被拆除的犹太人定居点。

在战争最初几个月里，绝大多数以色列人支持这场战争。但最近的一项调查结果显示，有62%的以色列人认为，首先应该达成一项临时停火协议，释放被绑架到加沙的幸存人质，而不是再次向拉法推进。但内塔尼亚胡并不情愿。他内阁中的强硬派扬言，如果停战，他们就要推翻政府。

拜登政府及其在该地区的伙伴为以色列提供了一条摆脱战争的出路，设想用一个“复兴”的巴勒斯坦权力机构取代哈马斯，并建立一个美国支持的地区联盟，对抗伊朗及其代理人。这绝非易事，但要比一场看似无法取胜的战争更可取。

然而，以色列内部的分歧使其几乎不可能走这条路。受重创和分裂的民众，赋予小型激进政党不成比例的权力的选举制度，以及一名将自身政治生存置于一切之上的领导人，共同阻碍着以色列走这条路。显而易见，即使在战争最激烈的时候，以色列面临的最大威胁仍然是其境内的威胁。（编译/王海昉）