【文/观察者网 刘程辉】奥运奖牌数赶不上中美怎么办？澳大利亚媒体想了招：我们可以算人均啊！

“中国若想超越澳大利亚，得多拿近1350枚奖牌，这可比一届奥运会发放的奖牌总数还多。”澳大利亚“9News”网站8月8日发表的一篇文章兴奋地发现，在奖牌榜上排名前十的国家中，尽管澳大利亚的排名暂居中美之后，可一旦按人口算，澳大利亚便以每百万人获得超过1.5枚奖牌高居榜首，几乎让其他所有国家望尘莫及，连中美这样的体育强国也滑落到了“微不足道”的位置。

成立于1956年的“9 News”是澳大利亚主要的新闻机构之一，电视节目收视率在全澳居于领先。“9News”网站发表的报道列出了截至撰稿时奖牌榜排名前十国家的金牌数、奖牌总数和人口数，并根据计算出的每百万人获得的奖牌数进行了重新排名。

澳大利亚“9News”根据人均奖牌数对奖牌榜重新排名

尽管澳大利亚原本在奖牌榜上排名第三，但一番操作后成功登顶，而美国和中国分别落到了第七位和第十位。

具体来看，每百万人获得奖牌数超过1的仅有澳大利亚和荷兰两国，其中澳大利亚以1.519枚奖牌高居首位；若按金牌算，澳大利亚也以每百万人获得0.667枚金牌居首。

国际奥委会发布的巴黎奥运会奖牌榜（截至北京时间9日18:00）

一跃成为榜首，自嗨的澳媒开始挨个“算账”了。

“这让几乎所有其他国家望尘莫及！”这篇文章颇为得意地写道，虽然体育强国美国居于奖牌榜榜首，但在这份“人均榜单”上，他们滑落到了“微不足道”的第七位。

而人口大国中国的排名，更是一下跌到了倒数第一，大约每2000万人才能获得一块奖牌。

“中国极其出色的运动员们总共拿下了25枚金牌和65枚奖牌，但他们惊人的14.2亿人口把排名拉了下来。”澳媒还直呼，“对不起了，中国！”

文章还算了算，中国要想超越澳大利亚的人均奖牌数，需要多拿1350枚奖牌，这比一届奥运会上的奖牌数量还要多。

当地时间8月7日，法国巴黎，2024巴黎奥运会滑板男子公园赛颁奖仪式，澳大利亚选手帕尔默获得金牌。IC Photo

在这份“人均奖牌榜”排名第二的荷兰，获得了9枚金牌，不及澳大利亚的18枚金牌；澳大利亚仅比荷兰多1000万人口，但在奖牌总数上却是对方的两倍。

东道主法国也被盯上了。文章说，法国每500万人口才能获得一块金牌，虽然他们获得的奖牌总数超过澳大利亚，但由于人口是澳大利亚的两倍多，因此人均奖牌数有所下滑。

评论完一众主要国家后，澳媒注意到了圣卢西亚这样的小国。“圣卢西亚仅拥有17.9万人口，但随着茱莉亚·阿尔弗雷德（Julien Alfred）周六夺得了该国首枚奥运金牌，他们每百万人拥有的金牌数达到了5枚。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

网友看法

1、网友Will：中国金牌含金量高 美国金牌含药量高

2、网友冷风平：按参赛人数呢？

3、网友天涯路人间客：报名参赛人数也按人均[得意]

4、网友和风细雨：参加比赛的运动员也要按照人均分配参赛名额，这样的排名就公平啦

5、网友小鳥遊四方：好像有点道理[皱眉]，问题能参加比赛的选手却是有限的，能不能也按人口比例选拔名额[灵光一闪]

6、网友星期八综合症：如果我没记错的话，澳大利亚是个农业为主的国家吧，他们有啥科技在世界上有名点的吗

7、网友N维视界：呵呵，这种算法让印度人知道会发疯的[笑哭]

8、网友长潭晓初G：既然讲人均，那参赛人数就不能限制，比如举重有十八项凭什么我们只能报六项？

9、网友扇贝虾：那按照人口比例派人参赛？？

10、网友用户9810170362149：隔壁三哥听到还不得跟他们拼命

11、网友用户5755270695240：看来关于奥运会奖牌的排名，远远不止金牌榜，奖牌榜两种排法

12、网友zhingXd：移民的不算，不是本国血统的不算

13、网友求索求证求真：人均含金量可代表一个国家的体育普及水平

14、网友苏浅之：人均的话香港也能进第三了[呲牙]

15、网友涃潉：冈比亚得一块就第一个

16、网友嶲州老猫：印度呢？

17、网友沧海一浪168：西方国家搞不过了就会变化游戏规则，自我安慰[笑哭][笑哭][笑哭]

18、网友早日开窍：呵呵 不用这么比，毕竟我们还凑不出11人[黑线]

19、网友小帅龙：[赞][赞][赞]

20、网友喷你一口盐汽水HHD：澳媒也是没事儿吃饱了撑的[捂脸][捂脸][捂脸]