参考消息网8月19日报道俄罗斯《观点报》网站8月12日刊发题为《美国在中东重蹈苏联覆辙》的文章，作者是俄罗斯瓦尔代国际辩论俱乐部项目负责人季莫费·博尔达乔夫。文章编译如下：

伊朗和以色列的军事-政治对抗已经持续数周，但没有任何直接或间接参与中东政治的一方寻求把那里的事件引入激烈军事冲突阶段。这个重要地区的局势正在逐渐走向某种内部平衡。

事实上，全世界的情况都是如此。在旧国际秩序逐渐崩塌、新秩序尚未建立的背景下，各国都在努力寻找与其他国家建立关系的方法。它们的尝试能否成功，目前还不得而知。或许某些内部因素将促使特拉维夫对德黑兰发动真正的全面侵略，迫使伊朗当局全力反击。

然而，很难想象除了以色列发动核打击之外，还有其他什么事能让伊朗放弃审慎战略。这意味着当前危机将被新一轮更加克制的外交活动所取代。中东地区的国际关系将逐渐步入某种新常态。在这种情况下，各种利益会相互制衡，但生存优先原则让所有国家不会采取真正鲁莽的行动。

决定中东命运的关键问题是，所有主要国家的行动有多大的自主性。我们从乌克兰的例子中看到，真正的悲剧始于一国不再维护自己的利益，甘愿沦为更强大势力的工具。

到目前为止，中东主要国家的独立性看起来令人乐观。就连传统上与美国有大量政治和商业联系的以色列也不能被视为美国利益的代表。这也解释了为什么以色列当局频频惹怒华盛顿。

主要阿拉伯国家或伊朗的行动就更谈不上受外部控制。它们的决定都是独立自主的。这给美国人带来一个重大问题：目前的中东危机不是美国实现了阴谋，而是它们自己的生活就是如此。这对美国称霸的野心构成最严峻的挑战——就像在任何集体里一样，只有符合领导者利益的冲突才有权存在。

这种根本性变化的原因在于，美国人失去了相当一部分控制“下属”的能力。回顾历史，苏联在中东地区的政策只服从于一个目标：与美国及其盟友的全球对抗。俄罗斯现在的行动也会认真考虑这一因素，但这不是目的本身，而是更宏大战略（建立更加公平的国际秩序）的一部分。

苏联对这种秩序不感兴趣，通常也不在世界政治的范畴里思考问题——每个国家都有各自的权利和义务。从这个意义上说，它在该地区的战略和实际行动与现在的美国人更相似。两者遇到的问题也一样。从某种角度来看，争夺全球霸权才是目的本身，在这个过程中获得的利益与国家整体地位的惯性有关，与具体决策的明智与否无关。

别忘了，美国在经济和政治上仍然是全世界最强大的国家。同时，它还拥有大量资源来影响信息空间。在任何局面下，这一切都能自动给华盛顿带来巨大好处。但成本也在增加，而这些成本都转移到普通老百姓身上。曾几何时，苏联对非洲、亚洲和拉丁美洲发展中国家的政策也落入这个陷阱。美国仍然是可能构成最大威胁的力量。但这种能力已经成为中东国家相互博弈的一部分，不再决定它们的行为。

美国现在对以色列与邻国关系危机的反应颇能说明问题。我们看到，华盛顿的行动与其说是在掌控局势，倒不如说是对事态的被动反应和浪费资源。只不过现在资源还很充裕。当年，苏联也表现得自信满满，直到失去直接资助盟友的经济实力。

因此，我们千万不要怀念昔日苏联在中东的地位，它对解决内政外交的重要问题没有任何好处。同样，想在地区事务中扮演主角的美国也不会有好结果，实际上，它正在重蹈苏联的覆辙。美国的这种孤单落寞对中东地区本身有利无弊。（编译/贺颖骏）