据新华社11月21日报道
，
国际刑事法院（ICC）当日对以色列总理内塔尼亚胡、前国防部长加兰特
，
以及巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）军事指挥官穆罕默德·迪亚卜·易卜拉欣·马斯里（又名穆罕默德·戴夫）发出逮捕令
。


根据声明
，
内塔尼亚胡和加兰特被指控“自2023年10月8日到2024年5月20日（检方提出逮捕令申请之日）期间犯有反人类罪和战争罪”
，
包括“故意针对平民发动袭击”
，
以及“故意剥夺加沙平民赖以生存的基本物资
，
包括食品、饮用水、药品、医疗用品、燃料和电力”等
。
马斯里被指控自2023年10月7日起在以色列和巴勒斯坦境内犯下战争罪和反人类罪
。


ICC基于《罗马规约》设立
，
拥有124个缔约国
。
签发逮捕令后
，
需依靠缔约国执行逮捕
。
大部分欧洲国家和加拿大表示
，
尊重ICC的裁决
，
美国、阿根廷等表示反对
。


ICC的裁决有何效力

据联合国官网介绍
，
国际刑事法院（ICC）是根据1998年通过
，
于2002年生效的《罗马规约》设立的独立司法机构
。
ICC的成立是为了处理严重的国际犯罪
，
确保在国家司法系统无法或愿意采取行动时问责
。
ICC不隶属于联合国
，
但与联合国具有合作和互补的关系
。


总部设立在荷兰海牙的ICC有124个缔约国
，
包括巴勒斯坦、欧盟27个国家、澳大利亚、加拿大、英国、巴西、日本、数十个非洲和拉丁美洲国家等
。
美国、以色列、俄罗斯等不是
。


今年5月
，
ICC检察官卡里姆·汗（Karim Khan）申请了对5人的逮捕令
，
除内塔尼亚胡、加兰特和马斯里
，
还包括哈马斯的两名高级领导人哈尼亚和辛瓦尔
。
在确认哈尼亚和辛瓦尔已死亡后
，
对这两人的申请被撤回
。
由于无法最终确认马斯里是否已身亡
，
针对他的逮捕令仍然有效
。


本次逮捕令发出后
，
汗呼吁缔约国“通过尊重和遵守这些司法命令
，
来履行他们对《罗马规约》的承诺
。
”美国有线电视新闻网（CNN）称
，
基于ICC的合作请求执行逮捕
，
是这些缔约国的法律义务
。


ICC的逮捕令并非旅行禁令
，
但如果相关人员前往有关缔约国
，
就存在被捕风险
。
政治领导人、立法者、外交官仍可与他们进行会见
，
但从政治上看
，
公众对此的看法可能很糟
。


英国广播公司（BBC）以内塔尼亚胡今年７月访美为例表示
，
理论上
，
他仍然能够前往不是缔约国的美国
，
且不受罚
。
2023年
，
内塔尼亚胡还曾到访英国等缔约国
。
有声音认为
，
内塔尼亚胡不太可能想冒着被捕的风险再这么做
。


欧洲尊重
，
美以反对

在ICC签发逮捕令后
，
以色列和哈马斯分别作出回应
。


路透社称
，
内塔尼亚胡在个人社交平台X（原推特）上表示
，
“今天是人类历史上的黑暗日子
，
为了保护人类而设立的ICC已经成为人类的敌人
。
”内塔尼亚胡补充说
，
他预计各国不会支持这一决定
。


加兰特则表示
，
“剥夺以色列在正义战争中实现目标的企图将失败”
。


哈马斯方面未对马斯里被定罪做出回应
。
该组织高级官员纳伊姆（Basem Naim）表示
，
“（针对以色列的逮捕令）是迈向正义和为受害者伸张正义道路上的重要一步
，
但如果没有得到所有国家的切实支持
，
仍然是有限的精神上的步骤
。
”

在全球范围内
，
欧洲大部分国家和加拿大均表示将尊重和支持ICC的裁决
。


欧盟外交与安全政策高级代表博雷利称
，
ICC的逮捕令不是政治性的
，
所有欧盟成员国都应尊重法院的决定并予以执行
，
荷兰、瑞士、爱尔兰、意大利和西班牙表示将履行相关承诺和义务
。


奥地利虽然做出类似表态
，
其外长沙伦贝格补充称
，
逮捕令是荒谬的
。
法国外交部以法律复杂性为由
，
拒绝确认是否会逮捕内塔尼亚胡
。
英国首相发言人表示
，
尊重ICC的独立性
，
但没有确认英国是否会维护这些搜查令
。


美国、阿根廷等国对ICC的裁决表示反对
。
美国白宫国家安全委员会发言人表示
，
美国“从根本上反对ICC对以色列高级官员发出逮捕令的决定
。
美国仍然对检察官急于寻求逮捕令
，
以及导致这一决定的、令人不安的程序错误深表关切
。
”

《布宜诺斯艾利斯时报》援引阿根廷总统米莱的表态报道称：“阿根廷共和国对ICC向以色列总理和前国防部长发出逮捕令的决定表示深深不满
。
把一个国家的合法防卫定为刑事犯罪
，
而忽视这些暴行
，
是一种扭曲国际正义精神的行为
。
”

网友看法

1、网友沙漠中的海：有没有影响，看普京就知道了！

2、网友男人勇敢往前闯：转发了

3、网友男人勇敢往前闯：转发了