教育部官网发布消息，在回答网友关于“专升本（非成人高招专升本）毕业后的第一学历是专科还是本科”的问题时作出回复称：学历是指人们在教育机构中接受科学文化教育和技能训练的学习经历，国家教育行政部门相关政策及文件中没有使用“第一学历”这个概念。我们在管理过程中所说“学历”通常指的是个人获得的最高或最后的学历。

早在2014年8月，教育部就回答过类似的问题并提到：如果一定要强调“第一学历”，小学、中学也是学历。

尽管官方多次强调没有使用“第一学历”的概念，然而现实社会一次又一次用真实案例告诉我们“第一学历”的存在。这个薛定谔的“第一学历”，将人们划分为不同的类型和级别，成为就业、升迁、甚至相亲时一道至关重要的门槛。

出身“双非”，北大博导受质疑

日前，“北大博导发过 50 多篇论文，拿过国家杰青，竟被本科生嫌弃第一学历低”事件在网上引起一片哗然。一位自称获得推免资格，有机会保送到北大数学系读研的本科生，在查看北大师资情况时，认为该院系有位博士生导师的本科与硕士毕业于比较普通的大学，学历水平过低，故在社交平台提出希望北大整顿师资的建议。

图源：网络

但北大的师资真如这位本科生所言，“不如深圳中学”吗？根据北大数学科学学院官网显示的信息，图中这位胡俊教授是北京大学数学科学学院党委书记，国家杰出青年基金获得者，发表相关领域的论文 50 余篇并获国内外多个奖项，现任三个国际期刊的编委和北京计算数学学会秘书长。倘若这位拥有如此优秀的学术成果的教授，还不够格担任一位博士生导师的话，那么或许整个中国学术界能够指导这位本科生的学者就所剩无几了。

北大博导都会被质疑学历出身，足以说明社会中的“第一学历”鄙视链比比皆是。

“不好意思，我们只看'第一学历'”

一档电视求职类节目曾记录下北大硕士当场被拒的场景，当当原CEO李国庆直言：对于应届毕业生，当当只看“第一学历”，而选手的“第一学历”是个二本院校，即使是北大硕士，他也只能说句“抱歉，我们只看第一学历”。

截图自一档求职类节目

北大硕士都无法“弥补”自己本科学历的不足，更别说其他学校的硕士生了。

2020年10月，一篇发表于《经济研究》的论文《学历的信号机制：来自简历投递实验的证据》，作者通过发送简历的通讯实验，研究了硕士学历毕业生是否因不同的“第一学历”受到招聘方歧视对待的问题。实验结果明确显示：硕士学历毕业生中，“第一学历”为非211院校本科的，比“第一学历”为211大学本科的，在初次就业中会收到显著更低的简历回复(低41%)。

早在2011年，《中国青年报》就进行过一项社会调查，结果显示：57.5%的被调查者感觉到招聘中存在学历“查三代”现象，而且认为这种现象在政府、国企和事业单位最为严重。

此前，湖北首屈一指的华中师范大学附属中学以一条招聘录取信息成功地吸引了大众的关注，全部应聘人员中，15个“清北博士”投去了简历，最终学校一路刷掉了其中的小部分，并且给出了一个很重要的刷人原因：本科非211不考虑！在高学历成为标配的竞争中，“第一学历”成为了胜败的关键。

图源：网络

“第一学历”偏见，何止就业

除了找工作碰壁，“第一学历”甚至还给相亲等生活领域带来难题。

“985相亲局”曾在网上引起热议。“学历”成为年轻人通往婚姻的一个重要通关秘钥，每个人都被明码标价，用光鲜的履历寻找与自己“势均力敌”的优质对象。甚至在豆瓣上搜索“学历”二字，首先映入眼帘的就是各种各大城市的“高学历单身交友小组”。

截图自豆瓣

他们将自己标签化，“挂牌”出售，寻求一种学历的“门当户对”。遵循着极端的进化论，两个学霸共同培养的下一代，一定也是个学霸。甚至还有人给相亲对象列绩效考核表，而本科学历就是具重要决定作用的砝码。

“第一学历”偏见，似乎越来越常见。尤其是对于初生牛犊不怕虎的毕业生，用人单位不好判定未来发展如何，只能根据既往的教育背景来推断其素质，“第一学历”，尤其是本科学历，因为高考的选拔机制，更容易被作为衡量的标尺。

无数类似的案例都真切地发生在求职圈、相亲圈等，所以真的是“一考定终身”，硕博都白读了吗？“第一学历”，真的能给人“定性”吗？

努力和能力，比“学历出身”更重要

在前不久刚刚公布的2021年中国科学院增选院士候选人名单中，大批候选院士本科毕业院校为“双非”高校。据不完全统计，河北医科大学、安徽师范大学、安庆师范大学、成都大学、东北电力大学、福建师范大学、甘肃农业大学、河北师范大学、河北科技大学、湖北大学、湘潭大学、扬州大学等一众“双非”高校榜上有名。作为中国科学院院士初步候选人，他们距离这项学界最高荣誉称号仅一步之遥，入选大名单的每一位候选人，都拥有着高超的学术造诣和突出的社会贡献，两者缺一不可，而“学历出身”则无足轻重。

日前，“第一学历”为中专的哈尔滨工业大学教授高会军入选欧洲人文和自然科学院院士，引起了广泛讨论。

图源：百度资讯搜索页截图

据哈工大官网介绍，这位“第一学历“为中专的教授，出生于1976年1月，1995年陕西第一工业学校中专毕业，2001年沈阳工业大学获硕士学位，2005年哈尔滨工业大学控制科学与工程专业获博士学位。现为哈尔滨工业大学航天学院教授、博士生导师；交叉科学研究中心主任、智能控制与系统研究所所长；国家杰青、IEEE Fellow、香港大学荣誉教授；全国青联常委、黑龙江省青联副主席。

他在自动控制理论和应用方面开展了广泛而深入的研究工作，在网络化控制、机器人智能系统、智能装备等领域取得重要研究成果，发表在IEEE Trans. Automatic Control、Automatica、《中国科学》等期刊上。在IEEE Transactions系列汇刊等国际高水平期刊上发表论文100余篇，SCI他引2万余次，ESI高被引论文76篇，入选全球高被引学者。出版国际专著4本，获授权国家发明专利80余项，美国发明专利1项。曾获全国百篇优秀博士学位论文、国家自然科学二等奖、陈嘉庚青年科学奖、中国青年科技奖、国务院政府特殊津贴、全国先进工作者、中国青年五四奖章等荣誉。

高会军教授培养的学生也有很多“大牛”，多名学生入选长江学者、国家优青等高层次人才计划。知乎上曾有哈工大学子称他是国际上有地位、名校教授都给面子的“哈工大第一牛推”。

图源：截自知乎

除学术领域外，在工程领域还有同样中专毕业的“中国摩天大楼第一人”陆建新。

1982年，陆建新中专毕业后被调到深圳，参与建设当时中华第一高楼国贸大厦，从那时起就与深圳结下了不解之缘。38年中，陆建新主持承建了内地已封顶的7座100层以上钢结构摩天大楼中的4座，见证了深圳乃至中国超高层建筑从无到有、再到国际领先的全过程。而他，也从一名测量员成为该领域顶级专家，现为中建科工集团有限公司华南大区总工程师。

对于普通学生来说，也有人即使本科出身不利，也能“逆风翻盘”。

2019年华为高薪招聘的“天才少年”中，其中获得最高的201万年薪的张霁成为当时人们茶余饭后热议的话题。之所以广受关注，是因为与另外几名本科均毕业于华中科技大学的少年相比，张霁本科毕业于武昌理工学院（当时仅为三本院校），而且他还是一名复读生。

想要进入华为工作并不简单，入选华为天才少年更绝非易事，数轮的招聘流程任何一个环节出错或表现不佳都有可能遭到淘汰。如果拿一些用人单位在“第一学历”上设下的门槛来卡张霁，他也未必能去华为，但他终究是凭借出色的科研能力获得了华为的青睐，一纸文凭并没能成为阻拦他的理由。

-------------------------------------

学历固然能一定程度上区分实力，但并不是评判一个人的唯一标准。王健林曾言“清华北大，不如胆子大”，马云马化腾也都毕业于“双非”高校，却成为中国最大的两家公司的创始人。

英雄不问出处，个人发展和对社会的贡献，学校的培养只是起步，自身的努力和能力才是长远发展的必要条件。追求更高学历的教育和更优秀的工作，不该被所谓的“第一学历”所束缚。无论在人生的哪个阶段，都要全力以赴，不留遗憾。

本文转自：软科，新闻来源：综合整理自教育部、中国科学院、学术志、哈工大官网、南方都市报、豆瓣、知乎等

网友看法

1、网友深圳榕姐姐：学历是代表着过去的一个学习成果，能力才可以持续获得更高收入。

2、网友爱生活的海燕5：单位填履历表要填第一学历的，第一学历会伴随终身的！

3、网友静水流深冰：现在提第一学历没问题，以前是本科就OK。因为大学生录取率相比过去高太多了。80年代大专生录取率比现在211都低。学历贬值导致的。一点毛病没有。

4、网友傲娇的006：没得，成都引进人才就有，非得要本科，研究生都是211或者985或者双一流！

5、网友灵巧天空E7：录取公务员看第一学历吗？如果不看，那就能有说服力。

6、网友宛如清风拂杨柳：几十年前中专跟现在本科比较，也没有可比性吧。

7、网友流量了放烟花：每个人的第一学历不应该是小学吗

8、网友二渔姐姐：第一学历有一定的选拔作用，但是人是会变的，很多人可能到了20多岁才开窍。张颂文26岁才考北影，多年的生活积累让他演戏出神入化。学历不是能力，慧眼识人是要使有能力的人

9、网友娱娱欣涵：这个不可能，也不是说是歧视，就像985和普通学校还是有区别的，专升本和本科也是有区别的，即便专升本学了本科所有学科内容，个人觉得还是和在校园读了四年本科的学生大部分是有区别的。专升本很多目的性强点，说白了，很多时候就是为了一张证书，为了找更好的工作，高考考进本科以上的，大部分在学校都是学习，除了学科知识，还有个人修养，内涵的沉淀等，这些都是要在一定时间和环境中积累的！#教育#

10、网友一椒：赞同重视第一学历，这才是基础

11、网友眞惢對禰：没有第一学历概念？那为什么第一学历是本科的必须规培，而专升本的专科，却可以用本科证直接报名中级考试，而不需要规培？？？公平何在！！！(最搞笑的是本科需要规培，专科不需要，本科都不如专科，呵呵)

12、网友作训参谋：第一学历有些低，但是通过自己努力，考上了研究生，博士，这就是水平！第一步领先，不一定代表你永远领先！[赞]

13、网友靠谱自媒体：“英雄不问出处，个人发展和对社会的贡献，学校的培养只是起步，自身的努力和能力才是长远发展的必要条件”——这个总结说的好。 教育部的这次表达：没有“第一学历”。这次表达不错，这种“出身”歧视和偏见就是应该被打破。不要再一味的以学历为上搞学历歧视了。人为的搞学历歧视分档次三六九等的，那样会伤害很多人，也埋没了很多有用之才，这无疑是一种人才大浪费了，怪可惜了。

14、网友强哥71057605：华为外包第一学历现在都要求全日制211学历[捂脸]

15、网友神秘小鱼OC：实话实说只有第一学历的含金量高些，当然也不能排除后来的努力获得了高学历。实际情况是现在招聘单位也看重第一学历，其中原因很多人去国外买研究生文凭，有些人本来学习成绩不行，高中去国外上，在国外花钱买学历回来找工作。其实招聘单位也没办法，招聘总得有个门槛，在实际工作中能力是主要的，什么学历不重要。但是往往第一学历不错的，一般情况工作能力都比较强。

16、网友六六的朋友：大学第一学历很重要！

17、网友柳荫82：学历是努力和能力的一个体现方面。能力需要看学历，但不等于学历，个人认为没有必要强调第一学历。如第一学历非清北，全日制硕士是清北的，相当于起点低，结果更好，更应赞扬才对。

18、网友山f888：应该看能力不是看学历，教育不能被一些大喊大叫之人带偏了

19、网友天津平平PP：这一情况恰恰说明了全国高考（或各省市命题）的相对公平，研究生考试能和高考相比吗？应试教育已漫延到大学研究生招生了。个别优秀人才的成功没有普遍意义。我接触过20多届毕业生，明显感觉扩招后的大学生质量堪忧，在我们企业只能研究生当本科生用，严重的人才浪费！HR也是注重第一学历，这是一个普遍现象。

20、网友文道八方：只有公务员系列不歧视不区分第一学历，民间招聘普遍认第一学历。