来源：环球时报

【环球时报特约记者 甄翔 环球时报记者 赵霜】3月2日，一份来自澳大利亚战略政策研究院的报告被多家外媒转载。该报告称，中国在多个尖端科技研究领域领先于美国和其他西方国家，甚至在某些领域有“垄断”的可能性。专家向《环球时报》记者表示，这份报告的背景和动机值得警惕。

该报告称，在包括国防、太空、机器人、能源、环境、生物科技、人工智能、高级材料、量子科技等在内的44项科技领域，中国在其中37项领域处于全球领先地位，美国在大多数科技领域排第二名。从44项科技领域的整体排名情况看，中美两国作为第一梯队遥遥领先于其他国家。

但是，这份报告话锋一转称，如果不加以控制，技术开发和控制权力、全球权力和影响力都会转移到中国。报告甚至绘制了一张表格，显示中国在8个领域技术垄断风险为“高”，讽刺的是，美国没有在任何领域有高技术垄断风险，只在量子计算领域被评价为 “中”。英国《卫报》在转载这份报告时称，研究所透露，其研究由美国国务院全球参与中心和特别竞争研究项目资助，后者旨在加强美国的长期竞争力。

报告还为西方国家出谋划策，称尽管中国实力强大，但西方国家联手作为整体相对于中国仍拥有优势，但问题在于西方内部如何真的形成合力。报告建议，为推进尖端科技发展，可考虑拿出占国民生产总值0.5%到0.7%来设立主权财富基金，专门用于支持高科技风险投资。

中国社科院世界经济与政治研究所研究员高凌云2日对《环球时报》记者表示，需要警惕的是，这份报告受到美国经费的资助，所以极容易被利用为在科技领域渲染“中国威胁论”的政治工具。美国政府或相关机构不方便出具这样的报告，于是在侧翼出击，让其他机构提供所谓“证据”，目的无非是为国会和国务院等机构臆造打击中国科技企业或科研机构的借口。高凌云说，报告中提到许多“领先”科技，如果真的领先，他们怎么可能知道呢？因此该报告也是推测成分居多。再者，技术领先并不意味着垄断。中国曾经有很多技术都是全球领先，但这些技术后来被很多国家习得，这说明中国并没有垄断的基因；恰恰相反，美国和一些盟友为垄断科技，倒是“实实在在地”推出了不少联盟和协议。

高凌云强调，在技术和人才上面的良性竞争本身是技术进步的必由之路，良性竞争能够推动技术迭代升级。而且，对于中国来说，无论是什么样的技术进步，最终目的都是为了更好地满足中国人民和世界人民对更好品质生活的需求。

网友看法

1、网友幸运孔雀9Z：美国芯片怎么说

2、网友秦川风起：只允许美国垄断，不许中国发展？

3、网友幽默可乐lV：先讲一下美国的芯片政策吧。

4、网友中1：动机非常不纯，必须警惕！

5、网友闲人水瓶座：美对中国的芯片制裁说明了什么

6、网友郗郡：独立思考！客观判断外媒评价

7、网友关心才关注：科技必须垄断，他是促进科技进步的必然要求。谁拥有，谁就能挣钱，谁没有，必然被淘汰。争先恐后是推动科技进步的不竭动力。

8、网友关中侠客354：中国科技“垄断”后发制人，用不用要看美西方表现！你敬我一尺，我敬你一丈！中国“垄断”利器不轻易岀手，岀手必是雷霆一击！

9、网友河东郡大爷：[捂脸]美国人高端芯片都不卖给中国了，它的技术只限制不让中国用

10、网友峨口散人：没什么！慢慢发展，不要怕别人说什么，只看我们能赶超什么，垄断什么！只要是第一，别人说什么，就当他放屁好了。

11、网友集汇0U：去伪存真，看清优势补足短板。

12、网友耕读为乐：工具包里要真有这么多，美国敢在芯片上卡我们脖子？

13、网友紫烟东升：只能说明中国现在基础研究已经很强，但没有形成产业规模，甚至有些技术目前还不能产业化。

14、网友空宇视野：配合美国作恶炒作，摆脱不了跟班！

15、网友用户探3120194141421：提高警惕吧

16、网友剪蘑菇的同学：他就不说美国[捂脸]

17、网友分享未来者：事情的关键是没看见

18、网友人在江湖赣：这就是话语权！

19、网友醉眼睨千峰：你还真听蝲蛄叫呀？

20、网友乐天派旭日cC：不管真假我听着高兴[赞]