备受关注的“农妇卖150份粉蒸肉被判赔5万”一案有了进展。2024年1月11日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从忠县毛妈妈土特产经营部负责人王亚琼的代理人处获悉，重庆市高院已于近日作出民事裁定，准许邵佰春撤诉；撤销原一审和二审判决。

澎湃新闻此前报道，2021年7月，黑龙江男子邵佰春在毛妈妈经营部购买了150份熟食。收到货后，邵佰春发现这批熟食的包装上无产品名称、生产日期和保质期等信息，遂将“毛妈妈经营部”起诉至法院，请求“退一赔十”。经重庆市合川区人民法院和重庆市第一中级人民法院审理，两级法院均支持邵佰春诉求。此事在网上引发巨大争论，既有网友支持邵佰春的做法，也有网友同情生产经营者，认为这是为牟利而打假。

2022年4月22日，重庆市第一中级人民法院通报称，已对当事人享有的诉讼权利进行释明，告知其如对二审判决不服，可根据诉讼法的有关规定，在二审判决生效之日起6个月内提起再审申请。

忠县毛妈妈土特产经营部。本文图片均由澎湃新闻记者 王鑫 图

同年4月29日，王亚琼委托律师向重庆市高院申请再审。同年8月4日，重庆市高院作出民事裁定，提审该案。重庆市高院审理过程中，邵佰春以双方当事人自行达成和解协议为由，申请撤回一审起诉。

重庆市高院认为，邵佰春撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法准予。遂裁定准许邵佰春撤回起诉；撤销重庆市一中院及合川区法院民事判决。

不过，王亚琼的代理人未透露前述和解协议内容。

经营部一角。

澎湃新闻曾前往忠县探访“毛妈妈经营部”。“毛妈妈经营部”系家庭式食品生产加工小作坊，已取得《食品经营许可证》和《重庆市食品生产加工小作坊登记证》。王亚琼曾称，经营部是其婆婆毛兰英腌制一坛一坛咸菜逐渐发展起来的。

食品生产加工小作坊登记证。

中国政法大学教授赵宏曾撰文指出，法律之所以对这些小作坊在食品安全标准上放低要求，一方面是对那些经营小本生意、销售也往往依赖口耳相传的小作坊持宽容态度，另一方面也是借此实现市场生态的多样和丰富，为消费者提供更多选择。而实践中要求所有的食品加工小作坊和食品摊贩在食品生产经营活动中都符合第26条共八项的食品安全标准要求，既不现实也不符合其这类生产者成本低、规模小、收益低的特点。

网友看法

1、网友州奎侃侃：全国人民都希望看到一个结果，法院应该鲜明旗帜，斩钉截铁给个最终结果，不是稀里糊涂就完了，到底民间传统美食能不能卖？

2、网友2十2二22：这种敲诈成本很低！

3、网友石家庄的石头的石：他买150份粉蒸肉的目的是什么？不就是为了得到更多的赔偿金么。地方小吃几个有这证那证的，一没有冒充别人的商标，二没有添加违规的对人体有害的物品，那来的假冒商品之说？

4、网友远方2cy7：撤销不了，敲诈勒索罪不能不判。

5、网友红旗心中藏：打着维权的旗号，行敲诈勒索之事……

6、网友孤胆车神：还是杭州好，理发店坑了那么多人，只是让他整改[看]

7、网友乐活万利：现在的人缺失诚信，以各种手段谋取钱财，敲诈勒索，可悲啊！

8、网友高冷漂流瓶EC1：个人认为打假索赔不应该让民间人士去执行，这有助歪风邪气的形成。既然有政府监管部门，他们就该有所作为。

9、网友诸东华律师：不清不楚，为什么不以判决给这种问题一个明确的答案？

10、网友敏锐钢琴7o：这就是个敲诈勒索，要搞死所有小作坊路边摊

11、网友荷塘水仙：谁家买这么多吃的，就是一家做在不送人的情况下我就做够一周的食物。证明这个人就是敲诈农家美食。

12、网友用户93964365922：恶人啊

13、网友吕智海：小本经营真心不易[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

14、网友自若船帆aR：这个故事，给人的反思，为什么弱者很容易遭遇此类型的作作？坚决打击一些人以＂打假名义＂的不法行为！决不能让这些老鼠扰乱百姓经营市场！发现一起，打击一起，决不能手软！

15、网友A周工987：看看杭州市场监督部门对待年年整改年年骗的震轩美发！那叫一个包容！

16、网友缤纷星星RS：为什么评论都是一边倒，因为众人的心都是明白的，然而没一个人出来为弱者反告买家就是敲诈勒索！！！！！

17、网友岁月神羯本羯：作为法院，这种很普遍的社会实践，不能一个“撤销”一个“和解”草草收场，普通老百姓需要知道，小民的营生还能不能做！！！！

18、网友匿名95279527：违背了最基本的朴素认知。以法律文明为外皮，行敲诈勒索之恶行。

19、网友龙腰山：邵伯春露个脸，让大家认识认识。

20、网友肥仔是只猫：很多这种敲诈勒索的人！应该抓去做牢！小商小贩容易吗？！之前我也有个朋友是买干蘑菇的，也是同样遭这类人起诉！结果赔钱！希望法院对这类案件立案时严格审核！不然寒了老百姓的心！！！