张家栋

观察西方媒体的涉印报道，可以发现，它们有时会吹捧印度，称它是“民主奇迹”“印度世纪就此开始”；有时则会打压印度，称它“经济开放度低”“对少数族群的宽容度低”等。这些不同调门的论调仿佛是矛盾的，但它们既是印度复杂多元碎片现实的一种体现，也是西方媒体对印度认知多元、碎片状况的一种反映。

表面看，这主要源于两个因素：一是随着国际能见度的迅速提升，印度在国际社会遭遇的反作用力也随之增加。冷战结束以后，印度曾长期抱怨国际社会过于关注中国，忽视了自己。现在国际社会对印度的关注度确实提升了，但相关的负面报道和评论也就多了起来。二是，报道主体的动机差异。批评印度往往源于这些西方媒体的经济需要。它们需要吸引读者眼球，那就只能尽量报道坏消息了。吹捧印度，则往往源于西方国家拉拢印度的政治和战略需要。这两个群体经常会同时说话，西方媒体中的涉印报道也就自然混杂了。

从深层次看，这些涉印报道差异的背后，体现出西方国家对印度的复杂心态。

一方面，西方看中印度的战略价值和政治意义。一是，西方看中印度的地缘政治价值。印度是一个大国，地理位置优越，还是中国的邻国，与中国有边界争端和历史恩怨。冷战时期，印度的这一特性让其居于地缘政治的边缘地带。但当下，印度的这一特性让它拥有很大程度的战略自由。西方试图利用印度来牵制中国，发挥它战略棋子的功能。二是，印度的“民主样板”功能。印度号称“世界最大的民主国家”，并且是在不适宜民主政治制度的土壤中生成的民主制度。这让西方可以援引印度，来论证西式民主政治的普世性。这两个方面，都让西方媒体经常可以在印度身上找到“舆论金矿”。

另一方面，西方媒体对印度的关注点则更多。

一是，印度教民族主义兴起被西方广泛视为一种政治倒退。西方普遍认为，印度在少数群体保护方面的记录恶劣。现在，印度还要把印度教民族主义引入民主政治领域，从强调印度民主与西方民主的共性，到后来强调民主政治的印度特色。近年来，印度政要还在进一步发掘出民主政治的印度根源。印度不愿在民主政治方面充当西方的学生，还要反过来当西方的政治老师。这让西方很多人非常不满。

二是，印度的战略自主传统让西方普遍不满。这导致西方与印度的战略合作，往往是议题型的，具有机会主义特征。印度目前虽然重视发展与西方的合作关系，但有自己的大国梦想，并不愿意充当西方的战略追随者。印度愿意搭西方的便车，但又不愿意与西方深度捆绑，以便能够随时跳下车、自成一极。在俄乌冲突等重大国际议题中，印度并没有完全跟随西方的步伐，而是以自身利益最大化为目标，在俄罗斯与西方之间保持相对中立，不断摇摆。在巴以冲突中，印度领导人虽然曾一度表态站队以色列，但很快又默默收回，再次回到中间位置。这让西方非常不满。很显然，印度与西方之间是一种相互利用关系：西方想借助印度来平衡中国，印度则试图把自己的战略价值转化为政治经济实利。基于利益的战略合作关系是非常不稳定的，因为利益本身及其对利益的认知，是经常发生变化的。

三是，西方对印度的前景存在一个心理上限。西方对印度的战略假定，是一个制衡中国的战略平衡手。这一设定主要是基于印度的国力，而不是基于印度的价值观特征。在不少西方国家的战略认知中，中国是最大的战略竞争对手，印度是最接近中国的世界大国。在国际战略序列中，西方和印度都成了中国的近邻。根据相隔为友的基本逻辑，西方与印度就有了战略共性。但是，这一战略假定的前提是：印度接近中国，但又不能成为第二个中国，更不能超过中国，否则印度就将成为西方新的战略竞争对手。这意味着，西方虽然会支持印度发展，也希望印度发展出可以有效制衡中国的力量，但这个意愿是有限度的。印度是知道这一点的。印度领导人曾多次强调，印度不愿意充当战略平衡手，而是要当下棋人。所以，印度近年来提出自力更生倡议，这既是经济考虑，也是一种国际战略考虑。

印度与西方的关系目前尚处于蜜月期，西方媒体的涉印报道中，负面、消极的声音总体处于被压制的状态。但如果国际形势发生变化，印度与西方的关系也可能出现较大的动荡。后发国家的发展没有神话，都需要努力挖掘自己的潜力，不能完全依赖外力。而且，大国关系也没有温情，规则体系和价值观认同可以让自身利益的实现更加顺畅、更加高效，但并不能代替利益交换本身。随着印度的发展，印度与西方的关系也将更加复杂。（作者是复旦大学南亚研究中心主任、教授）▲

网友看法

1、网友冷眼向洋看世界AHA：在忽悠印度的同时，保留未来打压印度的空间与手段。

2、网友智者王老七：西方国家如不是利用印制衡中国，在他们眼里印算啥东西

3、网友txxm001：八十年代中国曾经也有这待遇，F16猴版和幻影2000争着卖给中国，只是囊中羞涩没有成交。

4、网友桂娃71966738：难得一篇好文章，分析的透彻！

5、网友老盛6623：西方捧印度的目的就是为了打压抗衡中国。同时，印度同样是个有自主意识的崛起大国，美西方也颇为忌惮。爱恨交加就是目前美西方对待印度的态度。

6、网友浪花朵朵：印度媒体同样鹦鹉学舌，可信度不高，

7、网友G田园：同时印度高层及普通百姓，对西方媒体吹捧自我感觉良好，对西方认可是一种享受，一如当年咱们全民对奥运冠军及金牌的狂热，然时过境迁，皆为虚妄！

8、网友幽默云朵GN：西方想用印度打压中国，印度也乐于利用西方，争取资源。 但印度是一个大国，且独立性强，她与西方利益并不一致。 当利益一致，西方就吹印，当利益不一致，就批印。无论如何，西方既无法与印走太近，也不想走太远。

9、网友木易管见：曾几何时，中国遭受西方世界舆论压诈，崩溃论+威胁论轮替交织…万幸，沉舟侧畔千帆过。

10、网友洪老阿哥：左支右绌是欧美人对待印度的必然结果！[捂脸]

11、网友煮酒大变局：一句话可以概括西方媒体怎么评价印度，不管好评与差评，最终都服务于西方国家精英层的利益。

12、网友微笑小红花vj：印度莫迪老仙厉害。 两边取利，高手。 菲律宾前总统也是高手。一个名不见经传的国家，最好的手段就是两边取利。

13、网友丘山之石WH：欧美国家压制中国俄罗斯，不可能又让一个大国异军崛起！

14、网友胡富华：对冲。

15、网友A国总统候选人：小编这文章分析透彻，点赞！！！

16、网友编辑脉搏和思想：基本同意

17、网友hitorigochi：转发了

18、网友用户盘空雄鹰看天下：西方媒体肯定站在西方立场上说话的。既想利用印度又恨印度不按他们设定的方向走，因此‘胡乱说话，前后不对，逻辑混乱’是常事。就看印度怎么‘应对’了？

19、网友用户1868514881481：[祈祷]西方的媒体都是骗子。

20、网友人间有爱32859485：美西方强盗团伙故意捧杀印度阿三，令印度阿三飘飘然