来源：环球时报

英国《金融时报》3月2日文章，原题：狭隘保守的印度出口商难以接替中国位置 为降低遭受地缘政治影响的可能性，跨国公司正在所谓的“中国+1”生产策略中寻找“+1”部分。印度是明显的竞争者，尤其考虑到去年苹果公司在印度大幅扩产高端型号手机。印度生产成本低，说英语，国内市场庞大。总理莫迪将自己标榜为热心的全球化主义者，与阿联酋、澳大利亚、英国和欧盟已经签署双边贸易协定或正在谈判。他还推出“印度制造”战略。

然而，现实情况并不那么令人印象深刻。印度已有10年机会来抢夺离开中国的工业生产。但它表现不佳，贸易和投资政策正向无益的保护主义和“进口替代”传统倒退。无论美国如何企图将中国排除在全球价值网络之外，世界贸易都有可能走向重组而非急剧分裂。中国可能将在全球商品供应链中占据不同地位，但其规模和效率都意味着将继续占据相应地位。

印度更担心来自中国的竞争威胁，而非被自身在亚洲供应网络中发挥更大作用的可能性所吸引。印度的工业游说团体担心被中国竞争“掏空”，因此印度考虑过却最终放弃加入《区域全面经济伙伴关系协定》。试图打造具有竞争力的制造业，并未激发印度的信心。美国布朗大学高级研究员阿尔温德指出，全球金融危机爆发后的约10年内，中国在全球市场中放弃约1500亿美元的劳动密集型产品，其中印度吸引到的份额还不到10%。提高关税以阻止进口原料，意味着印度难以在全球供应网络中具有竞争力。当中越两国分别开始大规模出口纺织品和服装时，外国原料占其出口的40%以上，而印度的比例仅为16%。印度欠缺足够向国外销售的竞争力。至于在印度南部备受重视的苹果手机生产，开局并不顺利。工程师和管理者在质量控制、基础设施、关税和官僚主义等方面都遇到麻烦——在印度的投资者对所有这些都很熟悉。到头来，苹果的投资很可能不会成为“旗帜”，更有可能是个警示。

自称全球化主义者并不意味着就是。就参与世界竞争来说，莫迪看似比许多前任更野心勃勃，但其政府对双边贸易太过敏，无法充分利用随着中国继续前行而在全球供应网络中留下的巨大空间。（作者艾伦·比蒂，丁玎译）

网友看法

1、网友拂苍穹：扣押小米的40亿，雷军要回来了吗？？？

2、网友博学多才的精灵7n：广东一个省电力负荷相当于印度全国电力负荷的一半，印度基础建设还有很长一段路要走

3、网友种菜砍柴：连续18年贸易逆差之后，印度也建立起来了规模庞大，差不多世界第二的基础工业规模，个人觉得，印度离贸易顺差应该不会太远了。印度一旦形成贸易顺差的良性循环，发展速度应该会大大加快，快速成为世界第三。

4、网友ken677：因为西方对中国做的事情，印度肯定也看在眼里，实行进口替代的保守政策不很正常?

5、网友青涩远山Z：印度只想到处捡便宜，成不了大事

6、网友自然之炫美：印度的体制和等级制度及目前文化层次都无法和中国竞争，需要一段时日发展改变，但中国也应该居安思危，迎头赶上

7、网友朱海铭：中国应该制定一个全球经济发展规划，在全球安全稳定友好国家，根据自然资源，人口密度，建设基础设施，布局生产工厂，帮助低收入国家，愿意发展国家共同发展经济。以分裂美国盟友，打击美国保护主义。

8、网友健客健客88：印度只能签署低层次的自由贸易协定，高层次的贸易协定等至少10年以后吧！

9、网友西北风管够：该抢的，或是能够抢的，早就开始动手了，还用等到现在？！

10、网友晨浥轻尘：舍得，舍得。有舍才能有得！印度缺乏儒家文明中“舍得”文化的教化。

11、网友因帅被刀砍：印度眼里紧抓着边境问题以及热衷给邻国找麻烦，却不重视发展和合作，中印两国的格局立显。

12、网友金墙铜壁：居安思危方为上策，任何国家与人都不是不能替代的。只是意志决心和损失代价的大小而已！应该正确对待，有备无患……

13、网友財散人聚563：印度是实力不足，野心却巨大[捂脸]

14、网友MoveDan：生产苹果手机，并不是苹果的投资，而是代工厂的投资。

15、网友晨恺微语：工业化不是那嘴一说就能成的，印度已经措施最佳的时机，而且印度的土地问题，种姓问题等问题也是其发展中难以逾越的鸿沟

16、网友和谐社会6324703：你想去印度赚利益，人家想的是你的本金。

17、网友大河西进：美国布朗大学高级研究员阿尔温德指出，全球金融危机爆发后的约10年内，中国在全球市场中放弃约1500亿美元的劳动密集型产品。

18、网友被割的韭菜1号：不要沉迷在嫉妒中，要实事求是，把订单都拉回来

19、网友糖糖53475156：印度忙活好几年，年年贸易逆差容易吗

20、网友rulai：傍观者清，可惜印度没人能看清。