（头条独家）5月29日，男子砍死柯基威胁妻子一事引全网热议。官方通报称，针对其丈夫的违法行为，属地派出所已依法作出行政拘留12天、罚款300元的处罚。

5月30日，事件继续发酵， 针对的却不是家暴与否，而是有知情网友表示二人结婚时间不长，对女方收取的30万元彩礼提出了质疑。

对此，当事女子则坦荡回复：当时彩礼收了30万，回礼10万，目前自己已经提起离婚诉讼，彩礼具体需不需要退还，退还多少会则等待法院判决，无论多少都接受。

新婚不久，男方提刀杀狗威胁妻子，妻子提起诉讼，决意离婚，这彩礼还需要还么? 怎么还？还多少？

相信不少人对此都有自己的看法，但从法理的角度而言，想回答上述这三个问题

我们首先要了解一下法律上对彩礼返还的常见情形有以下几种：

第一、双方只是处于恋爱阶段，并没有到民政局办理结婚登记手续，此时如果结不成婚，给付彩礼的一方有权要求返还；

第二、双方已经办理结婚登记手续但是并从未共同居住、共同生活，这种情况下给付彩礼的一方则可以要求返还；

第三、需要给付的彩礼金额很大，导致给付人生活困难。在这种情况下，即使结婚了有一段时间了，但是由于彩礼导致债台高筑，造成给付人基本生活无法保障，此时离婚，也是可以向法院请求对方返还彩礼的。

很显然， 柯基被砍事件当事女子的情况不属于上述任何一种，但一些反对声音表示“结婚不久，彩礼钱就该还”，那么法律上怎么算是“刚结婚不久”？

目前， 在法律上这个“不久”是一个不确定的，比较模糊的界限，但是根据以往司法实践的经验来看，彩礼具有较为浓重的风俗习惯色彩，对于结婚时间较短，且给付彩礼数额较大，可以有条件地支持一方要求返还彩礼的诉讼请求，但返还比例不宜过高。结婚时间较短，一般是指不足一年；彩礼数额较大，一般情况下需要在五万元以上。其次在司法实践中，针对闪婚后双方又离婚，是否返还彩礼这一问题，一些法院在审理案件时，还会考虑当事人的过错。

也就是说，如果因为给付彩礼一方的过错导致婚约不能履行，或存在严重违背夫妻忠诚义务、扶助义务的行为。如实施家庭暴力，虐待、遗弃对方等。可以适当地减少接受彩礼一方应当返还彩礼的数额。

目前事件还在发酵，一半人支持女子“家暴0容忍 当离则离”，一半人则抱着质疑的态度认为“事情没那么简单”。本来只是一次简单的男子虐待动物，家暴的事情，如今却演变成了“骗婚”“高彩礼”等极具争议性的话题。但无论如何，对于该女子面对争议，将“返还彩礼”诉诸法律，申请保护令，理性维权这一做法，是值得我们点赞的。当流言已无法息止，诉诸法律是最好的自证。

#山东一男子砍杀柯基威胁妻子#\u0002#被砍死柯基的主人再发声#\u0002#头条创作挑战赛#\u0002

网友看法

1、网友lcy不三：不出意外的话、这绝对把狗排在男人之上一样的案例。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

2、网友魄力与执行力：女方愿意还吗？

3、网友农民小强Yjcr：终于明白为什么嫁他了。彩礼30万，自己嫁的人，自己的老公，自己选的路，自己就要承担后果

4、网友糖果一天天：仔细看了新闻內容，小柯基不是一下就走的，是连续被破了十几分钟，数十刀之后才走的，这样殘暴的人只关12天，罚300元？？有沒有天理？