情况通报

9月22日，发现针对我局工作人员焦某某的网络投诉后，我局第一时间开展调查，发现焦某某存在不当执法行为。

根据有关法律法规，经研究决定，给予焦某某警告处分，调离岗位。目前正按程序办理。

下一步，我局将加强工作人员教育管理，严格规范执法行为。

感谢广大媒体和网民的关心和监督。

合肥市交通运输局

2024年9月24日

此前报道：

9月22日，安徽省合肥市一名网约车司机在社交平台发布视频称，他搭载一名女性乘客时，拒绝了对方查网约车相关证件的要求，后被封号。

23日，合肥市交通运输局工作人员回应极目新闻记者称，有关部门正在调查处理此事。

23日，极目新闻记者联系到视频发布者史先生，据他介绍，自己当网约车司机数年，网络预约出租汽车运输证和‌网络预约出租汽车驾驶员证双证齐全。

9月20日8时许，接到一名乘客前往合肥市交通运输从业资格考试中心，闲聊时得知乘客是运管部门工作人员，对方还在车上询问他有没有双证。到达目的地后，这名女子亮出了一个证件，要求查看双证，但被史先生拒绝了。

女性乘客亮证要求查看网约车司机双证（图源：当事人社交媒体账号）

史先生发布的车内监控视频显示，9月20日8时36分，后排女性乘客亮出了一个证件，并说“两个证拿出来看一下”，史先生拒绝了女子查看证件的要求：“两个人才能执法，我还有下一单。”这名女子下车前表示：“让平台查你。”

史先生称，第二单送完以后，心里不是滋味，于是他回到前面女性乘客的下车点，并在运管部门考试中心办公室与工作人员发生了争执，出来后，史先生拨打了举报电话，并去了运管中心办公室找了纪检部门。

史先生称，9月21日下午没有跑车，但他22日上午登录平台时发现，他在网约车平台的账号被封了，随后咨询了平台客服：“客服跟我说我尾随乘客到办公室闹事。”

随后与平台区域客服的再次沟通中，史先生称，客服告诉他“是政府下的工单要求封号”。这时史先生联系了运管部门一名工作人员，不到半个小时，号竟然解封了。“一封一开，政府的公信力何在？”史先生认为，执法人员应当双人执法，并且不能穿便装，还封了号，这名女性工作人员涉嫌违法违规，应当受到处理。

9月23日，极目新闻记者致电合肥市交通运输执法支队，该工作人员表示，市交通运输局已经在核实处理此事。

执法人员是否可以单人着便装执法？前述工作人员明确表示，执法时人员需要两人，且需身着执法服装，“有专门统一的规定，肯定要穿执法服装了”。

合肥市交通运输局办公室工作人员告诉极目新闻记者，史先生在网络上的相关反映已收悉，有关部门正在调查处理此事，具体情况需向人事教育处了解。该局人事教育处工作人员回应称，已经关注到相关情况，相关部门正在进一步调查处理。

来源：红星新闻综合合肥市交通运输局、极目新闻

网友看法

1、网友首电影：合肥就是牛。这样都砸不了她的铁饭碗

2、网友专治鸟人：调到什么岗位？门卫，还是保洁说清楚？除了这两岗位，这样的人到任何岗位都是祸害

3、网友还是那个三好学生：我想看那个女的说话，出来说一下为什么要搞这一出？是不会执法吗，还是有人指示？

4、网友发亮10：只是清除了焦点。系统性的随便执法没有深挖:她不是执法人员，那她通过队伍里面的谁封号啊？

5、网友透明的门tm：这好像西游记里边的情节，妖怪都被主人救走了。

6、网友勇者溪水4L：关键是官方至今没有解释，无执法资格，怎么就封了司机的平台账号？必须继续查，涉案的应不只焦某某

7、网友斌哥观世界：一个警告，一个调离就完事了？[我想静静]

8、网友广州的村民：知法犯法，罪加一等。这是小孩子都知道的道理。只是警告处分，调离岗位，分明是一种保护。搞圈子，铺子，何以体现人民当家作主的思想。

9、网友追寻一切美好：谁给她的权利？是她官爹，还是她官老公？还是官干爹？

10、网友油滋啦：不该开除队伍吗？

11、网友一缘一来一有一你一：拿出这个证，想逮谁逮谁，想查谁查谁，想搞谁搞谁……[捂脸][捂脸][捂脸]

12、网友哈昆白白：调离岗位的意思就是换了一间办公室[狗头]

13、网友……：也就是网络发达了，之前网络不方便，这些人还不知道干啥伤天害理的事

14、网友都会好szYW：开除了这样人差不多，才只是调离。搞笑，开除才对得起人民群众

15、网友老偏方：图片评论

16、网友苹氨果：网络监督的实锤砸不烂合肥公职人员违法的铁饭碗

17、网友正能量小羊gi：调离岗位算什么处罚？

18、网友俗人一个：想白嫖坐车不想给钱吧，所以亮了工作证，没想到司机没尿她

19、网友我自横刀向天笑笑完接着去睡觉：知法犯法，不应该开除吗？国家公信力就是这么一点点被消磨殆尽。

20、网友讨口儿要饭：网络这么发达的时代还这样钓鱼执法，可想以前网络不发达的时候这些人干了多少坏事，劳资不服的是每个月上个班还要交税给这种人养老